28 de marzo de 2008

Reflexiones en torno al crimen de Mari Luz


Regreso a casa, tras una corta –volví de vacaciones el martes– pero intensa semana. La detención de Santiago del Valle nos ha tenido a Luis y a mí trabajando, como a tantos otros compañeros, de forma muy intensa los tres últimos días. No quería dejar de hacer unas cuantas reflexiones sobre el tema, La primera que se me viene a la cabeza es recordar a todos, como hizo hace un par de días Carlos Alsina en su programa de Onda Cero La Brújula, que las únicas cuatro personas que tienen derecho a mostrar toda la indignación, rabia y ánimo de venganza del mundo contra Santiago del Valle, el asesino, son los padres de la pequeña Mari Luz y los hijos del matrimonio formado por Santiago e Isabel, que fueron, no lo olvidemos, las primeras víctimas de Santiago. Los centenares de personas que montaron anoche el espectáculo a las puertas de los juzgados de Huelva no tienen la legitimidad que tienen esas cuatro personas.

El ejemplo de entereza, de dignidad y de señorío que ha dado el padre de Mari Luz es de los que perdurarán en mi memoria durante mucho mucho tiempo. Tanto tiempo como la maldad y la ruindad del asesino de la pequeña. ¿Sabéis cuál fue la primera preocupación que tuvo al entrar anoche en la prisión de Huelva? Preguntó a los funcionarios cómo iba a cobrar la pensión que recibe mensualmente por su discapacidad psíquica. Esa era su preocupación.
La justicia no parece que en este caso haya hecho bien su trabajo, pero no hay que ser ventajista. La ley española es la que es y los abusos a menores no son castigados con penas superiores a tres años. Y con penas inferiores a tres años es difícil entrar en prisión. O se cambia la ley o se acepta que el garantismo tiene estos problemas. Y no os dejéis engañar: sobre Santiago no pesaba ninguna orden de busca y captura.

25 de marzo de 2008

Qué pereza volver de vacaciones...


Regreso tras unas cortas vacaciones en el Pirineo de Huesca. Vuelvo y ayer me encuentro en el quiosco una portada de El Mundo con una entrevista a Rosa, la viuda de Jamal Ahmidan. Qué cansancio. Las declaraciones de la testigo protegido R-22, que ni mucho menos, pese a los que nos quiere hacer creer Antonio Rubio, autor de la entrevista, fue testigo clave del proceso, no aportan absolutamente nada. El Mundo vuelve a hacer lo que ya hizo con Cartagena, Suárez Trashorras, Zouhier, Lavandera...; destaca las declaraciones o las lagunas que le cuadran con sus teorías y deja de lado las que no cuadran. Una vez más. Pero algo ha cambiado. Ya, al menos, parece que se acepta que Jamal Ahmidan tuvo alguna participación en los atentados del 11-M y que murió en Leganés. Ya hemos avanzado algo. La viuda de Jamal, que ha estado protegida celosamente por su madre y por algunos policías que han cuidado de ella, muestra su sorpresa por el estado del cuerpo del terrorista, haciendo sembrar la duda sobre si accionó o no los explosivos que llevaba adosados en su cuerpo. No, Jamal no tenía explosivos.l Fueron Abdennabi Kounjaa y Allekema Lamari los que accionaron las cargas que llevaban pegadas a sus cuerpos. Eso está en el sumario, pero, naturalmemte, no interesaba decirlo. Qué pereza da volver de vacaciones. Parece que el tiempo se ha detenido.

16 de marzo de 2008

El crimen organizado se combate con la ley


Alfredo Marijuán y Carlos Farré, dos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía destinados en la Udyco de la Costa del Sol, duermen en prisión desde hace un par de días. El juez Julián Cabrero ha apreciado indicios suficientes para mandarles a prisión: omisión del deber de perseguir delitos, cohecho, malversación, delito contra los derechos fundamentales, tenencia ilícita de armas y falsedad documental es la retahíla de cargos que se les imputa a los dos agentes, destinados en el paraíso de las mafias, la costa malagueña.
Para que la Brigada de Asuntos Internos de la policía actúe con tal contundencia contra, nada menos, que un inspector jefe de Udyco como Marijuán, su comportamiento ha debido ser algo más grave que irregular o sospechoso. Y si el juez le ha mandado a prisión, todo parece indicar que Marijuán y Farré hace tiempo que debieron cruzar la línea que nunca se ha de cruzar y mucho menos si uno es policía.
Llevo dos décadas conociendo policías. Con algunos de ellos me une una relación más allá de lo profesional. Cuento entre mis amigos con varios funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. Alguno de ellos, por cierto, destinado en Udyco, la unidad dedicada a la lucha contra el tráfico de drogas y la delincuencia organizada. Unidades en las que se ven pasar muchos millones, en droga y en efectivo. Daría la mano por ellos. Son gente honrada hasta la médula, incapaces de meter la mano en el cajón, pese a que trabajan a destajo por sueldos que, en muchas ocasiones, apenas sería dinero de bolsillo para la gentuza con la que tratan.
Por eso, no puedo estar de acuerdo con las declaraciones de varios sindicalistas de la policía en torno al trato dispensado a los agentes arrestados o a las consecuencias que tendrán estos arrestos en la lucha contra el crimen. Cada día, muchos policías demuestran que contra el crimen se puede luchar aplicando estrictamente la ley, pese a que, muchas veces, los jueces, los fiscales, la prensa y hasta la sociedad, les pongan palos en las ruedas.

11 de marzo de 2008

11-M, cuatro años después


Apenas falta una hora para que se acabe este 11 de marzo. Hoy se cumplen cuatro años de la masacre, de la matanza que cambió nuestro país, nuestra ciudad. Hoy, los de siempre se preguntaban una vez más por la marca de la dinamita y bla, bla, bla... Os confieso que ya ni siquiera me molesto en leer ese tipo de cosas. El 11-M yo me acuerdo de las víctimas, de las vidas rotas, de los que ya no están porque aquella mañana se subieron a aquellos trenes, de Francisco Javier Torronteras –el geo que murió en Leganés cumpliendo con su deber–... Para todos ellos, mi cariño, mi admiración y mi máximo respeto. Para los de siempre, los de la marca de la dinamita, los que dicen que la policía falsificó pruebas... Para todos ellos, mi más absoluto desprecio... El mío y, por cierto, el de los millones de españoles que le han dado la espalda a un partido en el que muchos de sus dirigentes se apuntaron a las tesis conspiranoicas por un puñado de votos y por tener contentos a sus paladines mediáticos.

7 de marzo de 2008

Hallado el cadáver de Mari Luz. Comienza el circo


Una desaparición se vuelve inquietante en el a veces enrevesado lenguaje policial cuando tiene todas las trazas de convertirse en un crimen. Y así ha sido en el caso de la niña Mari Luz Cortés. El cadáver de la pequeña ha sido encontrado en una ría de Huelva con la misma ropa que llevaba el pasado 13 de enero, la fecha en la que desapareció. Parece probable que el asesino de la pequeña la arrojase allí el mismo día en el que desapareció, pero a esta hora todo son elucubraciones sin ningún fundamento. A esta hora y en los próximos días.
Me acaban de llamar de un programa de televisión, invitándome a participar: habrá conexiones en directo con Huelva y queremos tener a unos expertos... He declinado la invitación: no hablo de lo que conozco en profundidad y el caso de Mari Luz lo he seguido en la distancia, a través de la prensa, no puedo tener formado un criterio sólido, le he dicho a la periodista televisiva.
Creo que va a dar igual. El circo ha comenzado. Alguien habrá para hablar por hablar, para pontificar y para decir cosas como que "el crimen debe ser obra de un pedófilo" o, peor aún, "habría que investigar bien el entorno de la familia". Yo, perdonad, no quiero saber nada de este circo. Que dejen trabajar tranquila a la policía.

Mondragón, territorio comanche; terriotrio de los chivatos de ETA


Isaías Carrasco, de 43 años, cobrador de un peaje de autopista, ha sido la última víctima de ETA. Los terroristas le han disparado por la espalda cuando salía de casa con su mujer y su hija. Era un blanco muy fácil; el ex concejal socialista había renunciado voluntariamente a su escolta. Bastaba esperar a que saliese de casa y matarle. Así de sencillo. Y si el blanco vive en Mondragón, aún más fácil. Allí gobierna ANV, gracias al apoyo, por cierto, de Izquierda Unida. Y Mondragón es un territorio plagado de chivatos de ETA, de esa gentuza que avisa cuando un concejal se queda sin escolta o de dónde están las viviendas de los policías o los guardias civiles que viven allí. Isaías ha sido víctima de los matarifes de ETA y de sus chivatos. Y esos no suelen acabar entre rejas.

4 de marzo de 2008

El valiente Jiménez Losantos


Vaya, vaya, vaya... Parece que a Federico Jiménez Losantos le ha comido la lengua un gato, como nos decían cuando éramos niños. O que alguna Dalila le ha cortado la melena que le daba todo su poder a este Sansón de las ondas. Porque, por lo visto, ayer, ante la juez que instruye la denuncia por injurias y calumnias que ha interpuesto contra él el Sindicato Unificado de Policía (SUP), Federico dijo que aquello de que los policías se inventaron pruebas falsas el 11-M, de que la explosión de Leganés fue un montaje... Que todo eso no eran más que comentarios suyos acerca de las noticias –por cierto, casi todas ellas falsas– publicadas por El Mundo, del que dijo, eso sí, "que era el que había llevado la investigación".
Y yo le preguntaría a Federico: ¿Cuál de las investigaciones de El Mundo? ¿La de que el 11-M fue una venganza por la toma de Perejil en la que participaron los servicios secretos marroquíes? ¿La de que el 11-M fue una combinación de un entramado formado por los leales a Rafael Vera de la UCO y la célula socialistas de la policía comandada por Telesforo Rubio? ¿La de esa corproducción de ETA con los islamistas?...
Tras cuatro años de demencia, ya sólo espero que la justicia actúe. Contra Jiménez Losantos y contra todos aquellos que han insultado, ofendido y atacado hasta la náusea a policías, guardias civiles, jueces, fiscales... Y, visto lo visto, ayer, parece que sí caerá todo el peso de la ley sobre esa gentuza que ha hecho un daño irreparable a mi profesión.

En la trinchera de Rosa Díez


Habréis notado que, hasta la fecha, no he escrito nada acerca de las elecciones que se celebran el próximo 9 de marzo. Tengo varias razones para ello. La primera que, sinceramente, me aburren soberanamente. La segunda, y quizás más importante, que no soy un periodista especializado en política. Pero sí soy un ciudadano y, como tal, me ha gustado mucho la valentía que, una vez más, ha demostrado Rosa Montero en su artículo de hoy de El País.
Yo también pienso que harían falta más personas como Rosa Díez o como Fernando Savater. Están al margen de las dos grandes trincheras en las que se divide, no sólo el país, sino también y desgraciadamente, la profesión periodística. ¿Os habéis dado cuenta de que los periodistas que comentan los tan cacareados debates parecen más comisarios políticos de uno y otro partido que profesionales de la información? Uno sabe perfectamente lo que va a decir cada uno de ellos antes de que comiencen a hablar. Penoso, pero así de cierto. ¿Y qué me decís del papel del moderador/a en los debates? Esa es la consideración que merecemos los periodistas en España. Convertidos en comisarios o en meros cronometradores.
Por eso, insisto, es refrescante encontrar a políticos como Rosa Díez o a columnistas como Rosa Montero, que no se dejan encerrar en ninguna trinchera. Tienen la suya propia y estoy seguro de que si los medios de comunicación no estuviesen tan hipotecados por toda clase de comisariados políticos, en esa trinchera habría mucha más gente. Toda la que necesita respirar en medio de este aire tan contaminado por socialistas, populares y toda su pandilla de palmeros.

1 de marzo de 2008

Palabra de Ian McEwan


Estoy leyendo estos días Chesil Beach, la última novela de uno de mis autores favoritos, el inglés Ian McEwan. El libro es breve y cuenta una pequeña historia centrada en la noche de bodas de una pareja británica de los años sesenta. Como he leído hoy en la crítica publicada en Babelia, no sobra ni una palabra en las poco más de 180 páginas que tiene el libro. Me confieso un ferviente seguidor de McEwan desde que le descubrí hace muchos gracias a El inocente. He leído casi todas sus obras, desde la perturbadora Niños en el tiempo a la monumental Expiación, aunque entre mis favoritas está Sábado, una crónica post 11-S impresionante.
Hace unas semanas os contaba que me encantaron unas declaraciones de uno de los más brillantes compañeros de generación de McEwan, Martin Amis, sobre el problema del islamismo radical y la complacencia con la que ese problema era tratado en Europa. Hoy, en la entrevista publicada en Babelia, McEwan se refiere al mismo tema y también da su opinión sobre la salida de las tropas españolas de Irak. Os reproduzco la parte de de la entrevista a la que me refiero:
- ¿Qué les pasa a ustedes, los escritores, en Inglaterra que parecen revueltos, irritados?
- Que el mundo se ha vuelto irascible. Ser ofendido ahora supone entrar en un estado de gracia. No es sólo cosa de los musulmanes. Todo el mundo se ofende con mucha facilidad. Sobre todo, esa parte de los intelectuales más izquierdistas, que se muestran incapaces de pensar con matices, siempre dan muestras de dar a entender lo que deben pensar más que lo que creen. Hay un problema con la agresividad religiosa, la cristiana y la musulmana, también. Además contamos con una prensa volátil y caliente que lo revuelve todo y ante la que no se puede ser crítico con cosas.
- ¿Con qué?
- No se puede ser comprensivo con Estados Unidos. Hay parte de la izquierda que se alía con islamistas y se les olvida que estos odian a los homosexuales, a las mujeres, la democracia, el rock and roll...
– Algunos cristianos también.
- Y tanto. Pero ya que nosotros tardamos tanto en deshacernos de lo peor de la Iglesia, me irrita profundamente que tengamos que empezar con esto de nuevo, que haya intelectuales que no defiendan lo que les permite ser libres, y así algunos, como Martin Amis, Salman Rushdie o yo, nos llevamos las manos a la cabeza cuando escuchamos y vemos esas alianzas.
- Eso no implica que ustedes defiendan situaciones como la de Irak.
- No, ése es otro tema.
- ¿Otro desastre?
- Algo que nos enseña que si vas a hacer algo mal es mejor que no lo hagas. Y se ha hecho tan caóticamente, con tanto cinismo...
- Entonces, en ese sentido, ¿sigue usted pensando que la retirada de las tropas españolas estuvo mal, como ha declarado?
- Eso me sigue pareciendo mal. Porque aquello, en esa situación, dio alas a Al Qaeda. Tenía que ver con la oportunidad, con cuándo se hizo. Podía dar la impresión a los terroristas de que sus acciones pueden hacer cambiar decisiones de gobiernos democráticos. Sé que estaba en el programa del Gobierno que entró. Pero creo que debía haberse pensado dos veces, retrasar la decisión, enfriarla. Parecía así hecho que las muertes de Madrid eran consecuencia de aquello.
- Los votantes de Zapatero no hubiesen entendido lo contrario. Porque en cierto modo se castigó a un Gobierno por haber entrado.
- Lo entiendo, lo entiendo perfectamente. Fue una promesa electoral y ya está. Lo que digo es que tendría que haber pasado más tiempo. En aquellos días, los islamistas se emborracharon de triunfo, para ellos fue una victoria. Además, lo de que es una guerra ilegal... Kosovo también, Sierra Leona. No estoy seguro de que las razones legales sean siempre las más claras. Como carta de presentación, teniendo un programa de reformas sociales también, hacer eso en primer lugar fue visto como toda una capitulación.
- Ahora parece que todo el mundo piensa largarse.
- Irse de allí es dejar todo en manos de los islamistas. Es un desastre la situación. El problema es que Estados Unidos ha querido actuar de manera imperial, pero no en todo. Si de verdad quieres hacerlo, si te decides a invadir países, tienes que organizar los servicios civiles, ocuparte de todos los problemas, lo que hicieron fue dejar todo en manos de mafias que saquearan las ciudades, luego humillaron al ejército iraquí y se hicieron 400.000 enemigos de golpe. Se creían que podían ventilarlo en seis semanas y largarse. Donald Rumsfeld fue el auténtico responsable de todo el desastre, Cheney y Bush, después.

¿Imagináis por un momento que alguien en España se atreve a hablar así acerca de la retirada de las tropas en Irak? Qué envidia da leer a personas como McEwan o como Amis, que pueden hablar así de libremente sin que nadie les ponga etiquetas de neofascistas o de vasallos del imperio... Y sí, ya veis, es factible que a uno le parezca mal la salida de los españoles de Irak y, a la vez, critique los gravísimos errores norteamericanos durante la guerra. Se trata, simplemente, de pensamiento libre. Libre de verdad. Claro que McEwan es inglés.

'El solitario', procesado por asesinato


Jaime Giménez Arbe, El solitario, el histriónico y paranoico –según revelan los informes psiquiátricos publicados en exclusiva hace unos días en El País por el maestro Jesús Duva-, ha sido procesado. Y procesado por asesinato, por el crimen que él –sólo él, en este caso no hay un en compañía de otros– cometió al matar a los agentes de la Guardia Civil Juan Antonio Palmero Benítez y José Antonio Vidal Fernández, el 9 de Junio de 2004. Según el auto del juez, El solitario circulaba en su vehículo y se encontró con los agentes cuando, "con ánimo de no ser apresado, identificado o retenido, dada su actividad delictiva continuada en el tiempo con múltiples actos violentos contra entidades bancarias, disparó contra ellos."
La justicia ha comenzado a ajustar cuentas con este delincuente, cuyo recuerdo, en unos pocos años, se habrá esfumado mientras él pasa el resto de su vida aburriéndose en una prisión en la que pagará por sus crímenes. Su recuerdo se esfumará, por muchos amigos periodistas que le salgan ahora, al calor de su fugaz fama.

El ejército colombiano mata el número dos de las FARC. Ingrid Betancourt sigue muriendo día a día


Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes, portavoz internacional y número dos de la narcoguerrilla de las FARC, ha muerto en una acción desarrollada en territorio ecuatoriano por el ejército colombiano. En la incursión han muerto otros dieciséis terroristas de las FARC. Todos los cadáveres han sido recuperados por los militares colombianos, que entraron en territorio de Ecuador tras el permiso que el presidente Correa dio a su homólogo, Álvaro Uribe.
Raúl Reyes era la cara amable de los asesinos de las FARC y fue el principal negociador en las conversaciones de paz que entre 1998 y 2002 mantuvieron los narcoterroristas con el ejecutivo colomnbiano. Pese a su cara amable, el terrorista abatido a primeras horas de esta mañana, estaba buscado, según informa elpais.es por delito de violación y acto sexual violento, terrorismo, rebelión, destrucción de bienes protegidos, secuestro, reclutamiento ilícito, hurto calificado, apoderamiento de aeronave y tráfico de estupefacientes.
La muerte de Raúl Reyes y todos los secuaces que han muerto con él demuestra varias cosas. Demuestra que el gobierno colombiano no está dispuesto, y hace bien, a tolerar más chantajes de las FARC, que han hecho hace unos días una nueva entrega de rehenes y que matan día a día a Ingrid Betancourt. Las revelaciones hechas hace unos días por los secuestrados hablando sobre el estado de salud de loa francocolombiana y, sobre todo, la carta en la que confiesa que "la muerte es una opción dulce", me dejaron sin palabras. Preferí no escribir sobre el tema para no llenar este blog de insultos y palabras gruesas. Pero hoy estoy algo más contento. Hay diecisiete criminales menos en Colombia, un país que no merece lo que le hacen gente como Raúl Reyes.