17 de diciembre de 2007

John Carlin denuncia la conexión venezolana con las FARC


John Carlin es uno de los mejores reporteros del mundo. Los lectores del diario El País tenemos el privilegio de poder contar con sus crónicas y reportajes con menos frecuencia de la que quisieramos, pero leerle es una verdadera lección de periodismo. Su libro Heroica tierra cruel, en el que recopilaba los reportajes escritos por él durante el fin del appartheid en Sudáfrica y durante la guerra de Ruanda, es sensacional y desde aquí os lo recomiendo a todos.
Ayer, domingo, publicaba un magnífico reportaje en el que ponía de manifiesto lo que nuestros lectores de Interviú y de este blog ya habían podido leer: que el régimen de Hugo Chávez protege y financia a los narcoterroristas de las FARC y que Venezuela no hace nada por evitar que a Europa lleguen cientos de toneladas de cocaína que sale de sus puertos. Dicho por John Carlin cobra un valor especial. Que se prepare Mr. Carlin, porque le espera un aluvión de correos escritos en un incendiario estilo bolivariano. Y es que los chavistas mantienen prietas las filas en torno a su guía.

14 de diciembre de 2007

Nueva amenaza de AL Zawahiri


"Juramos por Dios que no abandonaremos las armas, no detendremos nuestra guerra santa, no renunciaremos a nuestras creencias ni a Al Ándalus, Ceuta, Melilla... por mil conferencias de Oslo, Annapolis, Londres o Salahadin que se celebren". Las palabras son de Ayman Al Zawahiri, el pediatra egipcio convertido en número dos de Al Qaeda y, últimamente, el portavoz de la organización terrorista. Las ha pronunciado en una grabación difundida hoy mismo por uno de los canales habituales de la franquicia terrorista. Al Zawahiri centró casi toda su intervención en criticar los acuerdos recientes de Annapolis, calificados por él como un intento de entregar Palestina a Israel. Una vez más, Al Qaeda trata de hacer suya la causa palestina, algo que los palestinos no habían consentido hasta ahora. Las amenazas de Al Zawahiri no son para tomarlas a broma. Su nueva amenaza a España es un nuevo aviso para que las alertas estén activadas. Hoy, con nuestras tropas fuera de Irak, la amenaza es tan grave como lo era el 11 de marzo de 2004.

Pilar Muro, un ejemplo de dignidad frente a una pandilla de facinerosos


Pilar Muro es una viuda que ni siquiera puede llevar flores a su marido. Su esposo es o era Publio Cordón, un empresario que fue elegido en 1995 como objetivo por los dementes facinerosos de los GRAPO. Su familia logró burlar los controles policiales y pagó los 400 millones de pesetas que exigían los terroristas a cambio de la vida de Publio. Ni del dinero ni del empresario se ha sabido nada. Ayer llegó la última condena por el caso. Fernando Silva Sande, el encargado de liberar a Cordón, fue condenado a 28 años de prisión por el secuestro.

Hace unos años también fueron condenados los otros integrantes del comando que llevó a cabo el secuestro: Enrique Cuadra, José Ortín y Concepción González. Ninguno ha querido explicar qué hicieron con Publio Cordón tras recibir en París el millonario rescate. Su mujer, con la que tuve la oportunidad de pasar una jornada en su casa de Zaragoza en 1998, ha tenido que oír durante estos años toda clase de insidias, como que su esposo se marchó al Caribe aprovechando el desenlace del secuestro o que su cautiverio fue voluntario para tapar la supuesta mala situación de su empresa. Y Pilar Muro ha mantenido en todo momento una entereza y una dignidad que sólo saben mantener las víctimas de tragedias como la suya. Ha declarado en los juicios contra los verdugos de su marido manteniendo a mirada de los asesinos de los GRAPO. Un ejemplo. Uno más.

11 de diciembre de 2007

La bestia vuelve a matar en Argelia


Esta vez ha sido en Argelia, uno de sus escenarios favoritos en los últimos tiempos. Al Qaeda del Magreb Islámico , la nueva firma de los grupos salafistas que actúan en el norte de África, ha atentado esta mañana en Argel. Dos terroristas suicidas han provocado 26 muertos en sendos ataques que iban dirigidos contra la sede del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ACNUR) y contra el Consejo Constitucional. Pero eso es lo de menos. Los terroristas han activado una de sus bombas al paso de un autobús de estudiantes. Los terroristas –todos los terroristas– lo que buscan es la destrucción por la destrucción. La muerte por la muerte. Es un nihilismo absoluto, como dice André Glucksman, un nihilismo que hoy se ha manifestado en Argelia, el 11 de marzo fue en Madrid, el 7 de julio en Londres y el 11 de septiembre en Estados Unidos. La amenaza está ahí al lado, en el norte de África. Si no han atentado en nuestro país es porque no han podido. Pero lo seguirán intentando. Pocos analistas del terrorismo islámico atesoran la claridad y la amplitud de conocimientos de Fernando Reinares, que ya ha publicado este artículo en la edición digital de El País.

8 de diciembre de 2007

Un gay menos en la República islámica de Irán


Mahmud Ahmadineyad va camino de hacer realidad lo anunciado en su conferencia en la Universidad norteamericana de Columbia: en Irán no hay homosexuales. Según publica en su edición de hoy el diario El País, un joven iraní de veinte años, Makwan Mouloudzadeh, fue ahorcado por haber practicado sexo con otros chicos cuando tenía trece años. En cualquier país occidental, el joven habría sido amparado por la ley que protege la libertad sexual de los menores. Pero en la República Islámica de Irán de Ahmadineyad, el castigo por ser homosexual es la horca, en aras de conseguir el objetivo buscado por el íntimo amigo de Hugo Chávez: la extinción de los homosexuales iraníes. Va camino de conseguirlo.

5 de diciembre de 2007

Han muerto dos héroes


La noticia era esperada. Casi segura. Fernando Trapero ha muerto. Como su compañero Raúl Centeno. Eran dos héroes. Dieron su vida por nuestra libertad y nuestra seguridad. Como la han dado tantos otros servidores del Estado, asesinados a veces o con la vida destruida en otras ocasiones. He tenido estos días la oportunidad de habar con veteranos de la lucha antiterrorista, tipos que quemaron su juventud haciendo trabajos similares a los que hacían Fernando y Raúl. Estaban tristes. Tristes por la muerte de los dos agentes y tristes porque recordaban a sus compañeros caídos. Casi ninguno de ellos recibió los honores de Estado que recibió Raúl y que a buen seguro recibirá Fernando. Pero, en algo, las cosas han cambiado. Ya no hay que enterrar a escondidas a las víctimas, hay que rendirles honores. Pero los honores no deberían llegar de presidentes, familia real y políticos. Los honores debían llegar desde la sociedad entera, esa sociedad que, como yo mismo, en estas fechas prepara sus compras navideñas o su salida de vacaciones. Y mientras hacemos eso, otros muchos héroes se están jugando la vida en Francia, en la boca del lobo, sin armas, a pecho descbierto. Si hay suerte, jamás conoceremos sus rostros y seguirán siendo héroes anónimos. Pero héroes. Sueño con que algún día, no muy lejano, nuetros policías y nuestros guardias civiles dedicados a la lucha contra el terrorismo tengan ese tratamiento: el de héroes.

3 de diciembre de 2007

Gran camello


Confieso que no he visto Gran Hermano desde los irrepetibles personajes de la pierna encima de la primera edición, pero lamento haberme perdido las apariciones de un tal Fleki, detenido ahora por la policía al haberse apropiado, junto a su hermano, de la cocaína de un trraficante. La noticia,publicada hoy en El Mundo por Pablo Herráiz, no tiene desperdicio. Echadle un vistazo porque da idea del tipo de personajes con los que dice hacer un experimento sociológico Mercedes Milá.

Una pírrica gran victoria


El presidente Chávez ha fracasado en su intento de perpetuarse en el poder y de convertirse en el emperador de Venezuela. El 50,7 de los que fueron a las urnas han dicho no a su intento de reforma constitucional. Lleva razón el caudillo bolivariano cuando sostiene que la derrota ha sido pírrica. Por cierto, que diferencia de tono anoche, cuando reconocía la victoria del no, tan acostumbrados como estábamos a oírle tronar sus invectivas contra unos y otros. Ayer apenas le salía un hilo de voz. Efectivamente, el estrecho margen de la victoria del no haría pensar en una pírrica victoria, pero los que viven en Venezuela saben lo difícil que ha sido sacar a la calle a la gente para votar contra Chávez, para derrotarle por primera vez en la historia de la revolución bolivariana emprendida por el caudillo. Así que, sí, ha sido una pírrica gran victoria del no. Un no para que Chávez no se convierta en un nuevo Castro dispuesto a cerrar la boca de quienes le llevan la contraria.
Ahora que ha pasado el referéndum contaré algunas de las comunicaciones que hemos recibido en Interviú tras la publicación de un reportaje acerca de la falta de colaboración de Venezuela con España en materias tan sensibles como el narcotráfico o el terrorismo. Hemos recibido cartas en desacuerdo con el reportaje, que expresaban de forma correcta su disconformidad, pero otras destilaban el estilo chavista:"hijos de la grandísima puta, esbirros de los imperialistas, los perros de la oposición están utilizando su escrito..." Lo bueno es que aquí, en España, uno puede escribir sin que nadie le cierre la boca. No como allí.

1 de diciembre de 2007

Raúl dio la vida por todos nosotros


Raúl Centeno tenía 24 años y era guardia civil. Unos pistoleros de ETA le mataron esta mañana e hirieron a su compañero Fernando Trapero, que a esta hora se debate entre la vida y la muerte. Los dos jóvenes agentes estaban trabajando al otro lado de la frontera, mientras la mayoría de los españoles disfrutábamos de nuestro fin de semana, en compañía de nuestros amigos, de nuestras familias, o solos. Fernando y Raúl estaban velando por nuestra libertad y nuestra seguridad. Raúl ha dado su vida por nosotros, para que sigamos disfrutando de sábados como el de hoy: de paz y de libertad. Que a nadie se le olvide.

El verdadero rostro de las FARC


Disfrazados de guerrilla marxista, los narcoterroristas de las FARC son un grupo que ha gozado del beneplácito, cuando no de la adulación, por parte de determinados sectores de la izquierda española. Ayer vimos su verdadero rostro: el de torturadores, criminales y sádicos terroristas. La cara de Ingrid Betancourt nos enseñó la verdadera cara de los criminales de las FARC. Pero como Ingrid hay otras 600 personas privadas de su libertad, alejadas de sus familias, atadas a árboles y sometidas a toda clase de vejaciones. Lo más estremecedor de todo es el calificativo que los terroristas emplean para sus secuestrados de más valor: canjeables los llaman. Son diputados, contratistas americanos... Todos ellos sufren un trato vejatorio, son castigados ante cualquier intento de fuga o, simplemente, ante cualquier acto de rebeldía, imprescindible para mantener una dignidad de que los narcoterroristas intentan arrebatar a sus víctimas. ¿Qué harán con los no canjeables? Probablemente, lo que hicieron con Daniela Vargas, una niña de catorce años que estuvo secuestrada un año: desfigurarla la cara y asesinarla a puñaladas.
Yo espero que los mismos que alzan las voces y las plumas contra aquellos "gobiernos que practican la tortura y violan sistemáticamente los derechos humanos", la alcen ahora con la misma energía. ¿O no?

29 de noviembre de 2007

El peluche Mahoma y la joven violada
condenada a prisión


Gillian Gibbons, una profesora británica de 54 años, ha sido condenada en Sudán a quince días de prisión por "ofender a las creencias religiosas e incitar al odio". ¿Su delito? Llamar a un oso de peluche Mahoma, el nombre que eligieron para la mascota los alumnos de su clase, niños sudaneses de siete años. La presión diplomática británica ha debido ser fundamental para librar a la profesora de las penas que le podían haber impuesto los tribunales sudaneses: 40 latigazos y un año de prisión.
Hace unos días, conocimos que una chica saudí de 18 años fue condenada a seis meses de cárcel y 200 latigazos. Y eso después de haber sido violada por siete hombres. Se la condena porque, en el momento de la violación, la joven estaba hablando con un hombre del que no era familiar, algo que en Arabia Saudí, el poderoso aliado de Occidente en el Golfo, es delito.
Los dos casos apenas han ocupado espacio en los periódicos de esta semana, pero éste último sí dio pie a un magnífico artículo de Rosa Montero publicado el pasado martes por El País, del que me permito reproducir parte: "Me pregunto qué opinan del caso todos esos individuos que abogan por el relativismo cultural. Aquellos que dicen que no podemos juzgar las sociedades islámicas desde Occidente. Y que los nigerianos e iraníes que lapidan a las adúlteras, por ejemplo, tienen sus razones culturales para hacerlo, razones que no podemos entender y que debemos respetar. Aunque parezca mentira, hay personas cultivadas que sostienen tal cosa, y el argumento se utilizó en la crisis de las viñetas de Mahoma. Esta falacia finge ser respetuosa con el contrario, pero en realidad es paternalista y cobarde: desdeña la capacidad ética del otro y evita ayudar al oprimido. En todas las sociedades ha habido individuos que supieron denunciar los abusos del entorno.
Ni una palabra más. Sólo que espero que algún día, como leía hace poco a Ayman Hirsi Alí, la Ilustración llegue a las sociedades islámicas.

La cocaína pudre Guinea Bissau


Guinea Bissau es un pequeño país del África Occidental, con una superficie menor que la de Bélgica y una población que no llega a los dos millones de habitantes. A diferencia de otras naciones de su entorno, en Guinea Bissau no hay guerra civil ni por las calles de sus ciudades se ven soldados disparando a diestro y siniestro. Pero a Guinea Bissau ha llegado un cáncer que está pudriendo los cimientos del país: la cocaína de los narcotraficantes colombianos.
Ya hace tiempo que las autoridades anti-droga de medio mundo están avisando del peligro que suponía que los grandes carteles colombianos se instalasen en África, donde el nivel de corrupción es mucho mayor que en ninguna otra parte del mundo. A mayor miseria, mayor facilidad para corromper. Ya no es una amenaza. Ya es un hecho. Una gran parte de la cocaína que llega a Europa ha pasado por África, donde los narcos colombianos han extendido su poder a base se comprar policías, militares y todo lo que sea necesario para desarrollar su negocio con tranquilidad. Hace unos días, llegó a mi poder un demoledor informe de Reporteros sin fronteras sobre la realidad del país. Su lectura sobrecoge, especialmente a los que hace tiempo que escribimos acerca de lo que podría significar la irrupción del narcotráfico en África. Los peores temores se han hecho realidad. En el citado informe, se cuenta el caso de un periodista local, Allen Yéro Emballo, que tuvo que refugiarse en París por acercarse demasiado a las cordiales relaciones que narcos y militares mantienen en su país. El pasado verano, tras revelar que altos mandos del ejército protegían a los colombianos, Allen y su familia fueron amenazados y el reportero decidió quitarse de enmedio. Los 50 euros que gana allí mensualmente un periodista no merecían poner en riesgo su vida o la de su familia.

El régimen del presidente Nino Vieira está en manos de los militares, comandados por el temible general Batista Tagm Na Wai y éstos parecen haberse convertido en los mejores socios de los carteles colombianos, como denunció Allen Yeró. Una Policía Judicial que apenas llega a los 70 inspectores y que sólo cuenta con un vehículo es la única fuerza que parece dispuesta a luchar contra lo que ya es una realidad, que Guniea Bissau se convierta en un narcoestado. El pasado mes de abril, según relata el documento de Reporteros sin fronteras, la policía detuvo a un teniente y a un capitán con más de 600 kilos de cocaína. A las pocas horas, el jefe del Estado Mayor, el general Batista Tgam, investido en juez, decretó su libertad sin cargos.
Así que apenas medio centenar de policías y un puñado de informadores son la única oposición a la alianza de los narcos con los militares. Especial valor tiene Agnello Regalla, el director de Radio Bombolom, una emisora verdaderamente libre que se ha enfrentado con el poder de los militares , hasta el punto de que éstos le han amenazado con "bombardearle la emisora". Y todo por 50 euros al mes. Estremece, siendo periodista en esta parte del mundo, la dignidad, el valor y la profesionalidad de esos compañeros. E indigna pensar en los compañeros que aquí, por no se sabe muy bien qué razón, cuentan con escolta a cargo del Ministerio del Interior.

27 de noviembre de 2007

La amenaza del presidente vitalicio


La ola antinorteamericana que recorre España desde hace ya muchos años, corregida y aumentada con la nefasta presidencia de George W. Bush, había convertido a Hugo Chávez en un tipo que caía bien en nuestro país. Era capaz de enfrentarse al gigante yanqui y de reivindicar un pintoresco indigenismo frente al imperialismo del vecino del norte. Chávez había echado de su país a la DEA y hacía buenas migas –son socios en la OPEP– con la horma del zapato americano en Oriente, Mahmud Ahmadineyad, el presidente iraní que niega el Holocausto, niega el derecho a existir de Israel y tiene una extraña afición por enriquecer uranio. Eso era así hasta instantes antes de que el Rey de España le hiciese callar en la cumbre iberoamericana de Chile. A raíz del incidente, la verborrea del tipo que aspira a convertirse el próximo domingo en presidente vitalicio de Venezuela está empezando a escocer en España. Sus invectivas contra las empresas españolas y sus soflamas contra nuestro país han irritado hasta a los que no hace mucho corrían a hacerse fotos con él y con otros ilustres del indigenismo, definidos por Álvaro Vargas Llosa como los perfectos idiotas lationoamericanos.
Pero España, al fin y al cabo, está a miles de kilómetros de Venezuela y todo lo que puede perder son miles de millones de euros. Pero lo tiene Colombia, a quien Chávez también está dedicando ahora buena parte de sus insultantes soflamas. El veto del presidente Álvaro Uribe a la mediación de su homólogo venezolano con los terroristas de las FARC ha abierto la caja de los truenos. Venezuela tiene dos mil kilómetros de frontera con Colombia y en buena parte de ella se centran las actividades de las FARC, un grupo terrorista que mantiene a más de 600 personas secuestradas y que se financia con la cocaína que exporta a medio mundo. La guerra emprendida por Uribe contra el narcoterrorismo tiene ahora un nuevo escollo: su vecino venezolano. No es extraño que Uribe haya acusado a Chávez de querer incendiar la zona. Y el domingo, puede ser presidente vitalicio. Y al que se oponga, a tiros con él.

Disculpas valientes

Y la gran incógnita quedó despejada. El juez Gómez Bermúdez arropó a su esposa, Elisa Beni, en la presentación de su libro. El magistrado no decepcionó a los que le tienen por valiente y arrojado y se presentó ayer en el Círculo de Bellas Artes, el lugar elegido para la puesta de largo de La soledad del juzgador. El acto, del que la prensa hoy destaca, por encima de todo, las ausencias de los compañeros de Sala de Gómez Bermúdez, tuvo algo muy positivo: las disculpas públicas de la autora a las víctimas que se hayan sentido ofendidas por el contenido del libro. Un perdón hecho en presencia de algunos de los abogados de las víctimas que, efectivamente, se han sentido ofendidas.
Esa petición de disculpas llega tarde, según algunos. Para mí, tiene valor. Porque en un tema como los atentados del 11 de marzo, muchos, muchísimos, deberían de haber pedido unas disculpas que nunca han llegado. No sólo Pilar Manjón, sino otras muchas víctimas, policías, guardias civiles, jueces, fiscales... Todos ellos han sido vilipendiados, ofendidos e insultados por algunos abogados y periodistas. Está por ver la primera petición de disculpas de alguno de ellos. Al menos, Elisa Beni, que sigo pensando que no debía haber escrito un libro sobre el 11-M, ha tenido el coraje que a muchos otros les falta. El coraje de pedir perdón.

25 de noviembre de 2007

Secretos del 11-M al descubierto


Se habían acallado los ecos de la sentencia del 11-M, el Partido Popular había decidido enterrar el caballo de batalla conspiratorio, el caso parecía quedar ya en manos de juristas que decidirían en el Alto Tribunal el rigor del fallo, cuando apareció la mujer del juez Gómez Bermúdez y su libro. Elisa Beni ha logrado lo que parecía casi imposible: que El País y El Mundo se hayan puesto de acuerdo para descalificar el libro La soledad del juzgador. Pero con matices, naturalmente. El editorial de El País de ayer arrancaba con las siguientes palabras, que yo suscribo: "De todos los periodistas que hay en España, ninguno tenía más motivos para no escribir un libro titulado 'La soledad del juzgador. Gómez Bermúdez y el 11-M' que Elisa Beni, responsable de comunicación del Tribunal Superior de Madrid y esposa del presidente del tribunal juzgador de los atentados del 11-M, Javier Gómez Bermúdez.
El Mundo, por su parte, solicitaba también en su editorial de ayer que el Consejo General del Poder Judicial abriese un expediente al juez Gómez Bermúdez por revelar secretos sobre las deliberaciones. Si el CGPJ no toma esta iniciativa, para el periódico, "habrá que llegar a la conclusión de que Gómez Bermúdez se ha ganado una patente de corso por su habilidad al dictar una sentencia que parece destinada a contentar por igual a los defensores de la verdad oficial sobre el 11-M que a quienes la hemos cuestionado".
Para mí, ni el libro no pasa de ser una recopilación de referencias al juicio ya publicadas, un repaso a lo que escribieron algunos compañeros y algún detalle costumbrista, como el paracetamol que de cuando en cuando tiene que tomar Gómez Bermúdez cuando llega a casa tras una agotadora jornada en la Audiencia Nacional. Pilar Manjón también ha mostrado su disgusto por el libro, al considerar que la mujer del magistrado la ha puesto en el punto de mira del terrorismo islamista, ya que revela su participación en la reapertura del sumario del atentado del restaurante El descanso. Y el juez Alfonso Guevara, compañero de Gómez Bermúdez en el tribunal del 11-M, tampoco parece muy contento con las referencias que hay acerca de él en el libro. Así que, como veis, unanimidad casi absoluta a la hora de censurar la obra de Elisa Beni.
Sin embargo, de todos los supuestos secretos que revela el libro, sí hay unos que no deberían haber sido vulnerados jamás. Son los secretos de unos niños, hijos de víctimas del 11-M, que le entregaron en una caja al juez Gómez Bermúdez en una emotiva visita de los pequeños a la Audiencia Nacional. En aquel acto, al que también acudió el abogado defensor Endika Zulueta, los niños escribieron sus reflexiones, sus pensamientos, sus sentimientos más íntimos y se los entregaron al juez que debía decidir sobre el destino de los que mataron a sus padres. Se los entregaron en una caja cerrada. Sólo el juez, que siempre mostró una exquisita dedicación a las víctimas, debía haber conocido el contenido de esa caja. Ahora, gracias a Elisa Beni, los puede conocer cualquiera.

23 de noviembre de 2007

Chávez negociando con las FARC
o la zorra al cuidado del gallinero


El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha decidido que su homólogo venezolano, Hugo Chávez, abandone su labor de mediación con las FARC, la guerrilla colombiana, para lograr la liberación de alguna de las 600 personas que los terroristas mantienen en su poder, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. La excusa para poner fin a las gestiones de Chávez ha sido la llamada de éste a un alto mando militar colombiano, algo que Uribe había prohibido expresamente. Pero el cese del caudillo venezolano como negociador podía haber llegado por otras muchas razones, como por el hecho de que se reuniese con dos jerifaltes terroristas en Caracas sin avisar a Uribe. O por el campamento de las FARC que un satélite fotografió en la sierra venezolana de Perijá. O por no haber entregado una sola prueba de vida ni de Betancourt ni de uno solo de los secuestrados por los terroristas colombianos. Como contábamos esta semana en Interviú, el 80 por ciento de la droga que llega a Europa sale de las costas venezolanas y cruza la frontera entre Colombia y Venezuela por la zona controlada por las FARC; muchos terroristas, al igual que muchos narcos colombianos, poseen pasaportes venezolanos... La zorra al cuidado del gallinero o Chávez negociando con sus "hermanos" de las FARC.

21 de noviembre de 2007

Las explicaciones de 'El diario de Patricia' y la responsabilidad

Sveltana, la mujer asesinada por su ex pareja tras aparecer en El diario de Patricia, pensaba en el plató se iba a encontrar con un familiar de Rusia. La productora responsable del programa, Boomerang, ha dado explicaciones sobre lo ocurrido. Según cuenta hoy El País en su edición digital, el asesino, Ricardo, se puso en contacto con el programa para dar una sorpresa a la mujer "a la que quería pedir perdón por un problema económico", según declaró el director de producción de Boomerang. A partir de aquí, reproduzco la información de Óscar Gutiérrez: "El proceso habitual de la productora en este tipo de casos y con parejas de por medio requiere, en primer lugar, ponerse en contacto con la persona afectada. La joven rusa aceptó participar en la sorpresa. ¿Hasta dónde sabía Svetlana? Según la productora, la joven conocía sólo que iba a recibir un mensaje. Tanto conversaciones con el equipo que trabaja con los invitados, como en la conversación introductoria con la presentadora, Svetlana barajó entre los sujetos de la sorpresa un familiar llegado de su país natal o su ex pareja. Una semana antes de la emisión, por tanto, El Diario de Patricia tenía ya el ok de los dos protagonistas. Siguiente paso: la productora somete a los invitados a un formulario que, entre otras cosas, pregunta si existen causas pendientes, orden de alejamiento alguna o algún caso de malos tratos. En el caso de Ricardo y Svetlana todas las preguntas dieron signo negativo. Nada extraño alrededor de la relación entonces rota. Más allá incluso, la productora afirma que se puso en contacto, como es habitual, con uno de los familiares de la joven. Tampoco alertó sobre algo que hiciera pensar que no se debía celebrar el encuentro. De hecho, según cuentan antiguos trabajadores de la productora y de este espacio en concreto, si existen indicios de abusos o malos tratos se suspende la sorpresa."

Tras la noticia, las reacciones y las opiniones. Todas, respetables. Algunas, como la de Montserrat Comas, presidenta del Observatorio de la Mujer del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), desmedidas. Comas ha dicho que el programa podría haber incurrido en una "responsabilidad civil por daños en el derecho de imagen y del honor de las personas y que podría haber responsabilidad civil "si se confirma que no existía consentimiento de la mujer". Como ella misma ha recordado, el único responsable de la muerte de Sveltana es su asesino. Penal y civilmente. Los contenidos del programa pueden ser discutibles, pero de ahí a resposanbilizar a la televisión del crimen hay un trecho muy largo.

20 de noviembre de 2007

Ricardo, otro asesino televisivo


Primero fue Ana Orantes, que fue asesinada en 1997 por José Parejo, su marido, después de denunciar los cuarenta años de malos tratos que llevaba sufriendo. Luego vino Pedro José Nueda, que fue detenido en 1999 por asesinar a su mujer, Mari Carmen Perelló, cinco años atrás, después de haber aparecido en el programa ¿Quién sabe dónde? pidiendo ayuda para encontrar a Mari Carmen, cuando ya la había matado y descuartizado. Fue arrestado tras volver a los platós, esta vez con su nueva novia, junto a la que acudió a Para toda la vida, un concurso para parejas comprometidas y en el que el premio era un viaje de ensueño. Los detalles de la vida y crímenes de estos dos asesinos mediáticos los podéis encontrar en nuestro primer libro, Así son, así matan. Ahora, años después, la historia se repite.
Ricardo, un alicantino de 30 años, ha vuelto a recorrer el camino que separa los platós de televisión del crimen. Ricardo fue uno de los invitados la semana pasada al programa de Antena 3 El diario de Patricia. Allí, ante las cámaras y la impasible conductora del programa, Ricardo le pidió perdón a su ya ex novia Sveltana, a la que rogó que volviese con él. La joven rusa se negó delante de toda la audiencia y firmó, sin saberlo, su sentencia de muerte. Unos días después de la emisión del programa, Ricardo degolló a Sveltana, madre de una niña de dos años, en la puerta de su casa.
elmundo.es ha colgado el vídeo de la entrevista a Ricardo y Sveltana. Prefiero no pararme a pensar en las tretas con las que la joven rusa fue convencida para acudir al plató donde se encontró con alguien a quien ya había decidido dejar de ver para siempre. No creo que no acudir al programa le hubiese salvado la vida, pero le habría ahorrado el último trago de tener que ver a Ricardo, que había sido condenado a once meses de prisión por maltratarla y contra quien no tuvo valor de declarar para ratificar la orden de alejamiento. Pero, naturalmente, el espectáculo debe continuar. Y no se trata de matar al mensajero. El único responsable de la muerte de Sveltana es Ricardo, su asesino.

La Chávez Connection, en INTERVIÚ


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sigue con sus bravatas, amenazando los intereses de las empresas españolas en su país, pero Venezuela es desde hace unos años –casi los mismos que el bolivariano está en el poder– el país más caliente de Sudamérica en relación al tráfico de cocaína. Interviú revela esta semana que los servicios antidroga españoles calculan que el 80 por ciento de la droga que tiene por destino Europa sale de las costas venezolanas. Además, los tripulantes de un barco interceptado con tres toneladas de cocaína manifestaron al juez que la droga fue cargada en su buque por naves de la armada venezolana; los narcos colombianos detenidos en España portan sistemáticamente pasaportes venezolanos; la DEA –el Gran Satán de Chávez– ha difundido informes que aseguran que el ejército venezolano colabora con el negocio del narcotráfico que sostiene económicamente a la guerrilla colombiana de las FARC; Chávez indultó a Walter del Nogal, un traficante detenido en Italia y condenado en Venezuela por asesinato... Para muchos –algunos de ellos ya han escrito a Interviú– todos son intoxicaciones interesadas que sólo tratan de criminalizar al gran caudillo bolivariano...
Pero Chávez no sólo irrita a los servicios antidroga. Los servicios antiterroristas también tienen mucho que echar en cara al presidente venezolano. Si bien es cierto que hay etarras en ese país desde los años ochenta, antes de la llegada de Chávez al poder, eran empresarios privados y ahora algunos están integrados en la administración venezolano. Alguno de ellos, incluso, como Arturo Cubillas, acusado de tres asesinatos en España, ha llegado a director de Bienes y Servicios del Ministerio de Agricultura. Su esposa, Goizeder Odriozola, es directora general del Despacho de la Presidencia, un órgano muy cercano a Chávez. Otros cuarenta activistas de ETA viven cómodamente bajo el manto protector del gobierno de Chávez, que incluso les da trabajo para aleccionar a los Círculos Bolivarianos, la guardia pretoriana del presidente, encargada de reventar las manifestaciones contra el todopoderoso caudillo. Toda la información, esta semana en Interviú.

El mejor 'Guateque', en INTERVIÚ

Los compañeros de Interviú Alberto Gayo y Luis Rendueles publican esta semana la mejor información acerca de la operación Guateque, que ha puesto al descubierto una trama de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid. En la revista se puede ver la primera foto publicada de Victoriano Ceballos, el cerebro de la trama, y todos los detalles de la investigación de la Guardia Civil. Las pesquisas han destapado que negocios tan conocidos como la clínica Ruber, la cafetería Rodilla o la SGAE tuvieron que pagar la mordida para que sus establecimientos abriesen o siguiesen funcionando sin problemas. En el reportaje que esta semana publica Interviú, se pueden leer las comprometidas conversaciones de Ceballos y datos acerca de los informes que la Guardia Civil ha remitido al juez y que afirman que los funcionarios corruptos del Consistorio madrileño se ampararon en su conocimiento de los complejos mecanismos de la Administración y en el "inexistente control por parte de entidades superiores".

12 de noviembre de 2007

La mafia polaca, esta semana en Intervíu



Salen de su país, viajan más de dos mil kilómetros en busca de un futuro en una nación de la que apenas conocen un par de equipos de fútbol, de la que desconocen su idioma... Pero muchos inmigrantes polacos logran labrarse un futuro a base de horas y horas de trabajo: en la construcción, en los transportes, en el servicio doméstico... Algunos de ellos hasta consiguen fundar su propia sociedad, con la que dan trabajo a otros compatriotas. El sueño de la emigración hecho realidad y hecho pedazos cuando aparece la impía mafia polaca. Polacos que eligen a sus víctimas con el único criterio de que sean polacos, con lo que creen garantizada su impunidad: una especie de omertá recorre esa comunidad y protege a las bandas dedicadas a extorsionar, a pedir un dinero con la única contrapartida de que la víctima y su familia no sufran daños.
A veces, las víctimas se resisten o, simplemente, no pueden pagar lo que les exigen las bandas. Palizas brutales, planchas ardiendo en el pecho, orejas rebeanadas... Esos son los métodos de la mafia polaca, que esta semana desvelamos en Interviú.

El suicidio de un ciudadano polaco dio lugar a la operación Heidi, llevada a cabo por el Grupo XVI de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, un puñado de hombres y mujeres policías dedicado a perseguir la delincuencia que viene de Europa del Este. Años atrás habían comenzado a golpear a este grupo, pero unas veces la desidia de los jueces y otras veces el terror insuperable de las víctimas han permitido a los mafiosos salir impunes de otras detenciones. Pese a ello, el Grupo XVI siguió trabajando sin descanso a esta organización. Lo más difícil en estas operaciones no ha sido investigar a los mafiosos. Lo más complicado ha sido convencer a las víctimas de que España es un país en el que todos vivimos bajo el imperio de la ley. Todos. Y de eso se encargan policías como los del Grupo XVI.

Los takfires siguen amenazando España


La corriente del islam takfir wal hijra (anatema y exilio), a la que pertenecían una gran parte de los terroristas del 11 de marzo, sigue amenazando España. Esta semana, en Interviú, podéis leer un reportaje en el que explicamos qué es el takfir y cómo la policía busca a personas relevantes que sigan esta rama del islam, la más peligrosa dentro del salafismo.
Parece que una parte de la lección del 11-M sí se ha aprendido y ahora el control de las mezquitas es casi absoluto por parte de las fuerzas de seguridad. Los imanes no se quieren ver en problemas y vigilan cualquier infiltración radical entre sus fieles. Pero eso no anula el peligro de los takfires, entre cuyas principales reglas está la de ocultar su condición de integrista. Según sus cánones, están autorizados a no dejarse barba, a beber alcohol, a correrse juergas con mujeres e, incluso, a pasear un perro, el animal maldito dentro de la religión musulmana. Todo ello, naturalmente, si ayuda en el supremo objetivo de la yihad. Por eso, los takfires hacen su labor de captación en pequeños oratorios, pisos, locales o garajes, donde lanzan sus incendiarias soflamas en busca de candidatos para unirse a sus filas.
El asunto de los takfires viene muy a cuento ahora que tanto se está hablando de la autoría intelectual de los atentados del 11 de marzo. Al takfir pertenecían Serhane, el Tunecino –según declararon varios de sus más allegados durante la instrucción sumarial–. El hecho de que unas semanas antes de los atentados se afeitase la barba y se convirtiese en inseparable de un traficante de drogas como Jamal Ahmidan cuadra perfectamente con el modus operandi de los takfires, que también justifican la delincuencia si sirve para llevar a cabo la guerra santa. Otros personajes dentro de la trama del 11-M a los que la policía considera takfires son los hermanos Almallah Dabas, Fouad el Morabit y Basel Ghalyoun, o lo que es lo mismo: la casa de Virgen del Coro no era otra cosa que un nido de la corriente takfir.
Tenéis mucha más información sobre el tema en el número de esta semana de la revista Interviú.

5 de noviembre de 2007

Sin reparación posible


Hace un par de semanas anticipamos en Interviú que la sentencia fijaría unas indemnizaciones multimillonarias para las víctimas de los atentados del 11-M. Titulábamos "Un millón de euros por víctima". Finalmente, el fallo dejó en 900.000 euros el dinero que los familiares directos de las 192 víctimas cobrarán como indemnización. No hay reparación posible para un dolor tan inmenso como el que han sufrido las víctimas. El dolor de perder a los más queridos o de sufrir secuelas que arrastrarán durante toda la vida. Pero también el dolor de ser vilipendiadas, insultadas y empleadas con fines espúreos. Los jueces no han podido reparar ese dolor, pero, al menos, han fijado unas indemnizaciones nunca vistas en la historia de nuestro país. Y dedican un apartado especial y una altísima indemnización a Laura Vega, la joven que quedó en coma tras los atentados y a quien está dedicado nuestro libro. Nada me alegró más al conocer la sentencia.

Paisaje tras la sentencia


He dejado pasar unos cuantos días tras la sentencia de los atentados del 11-M para escribir sobre ella. Sé que no es la práctica habitual de los blogeros, pero quería leer con calma el fallo y ver las reacciones de los colegas y los partidos políticos. Mi optimismo cuando escuché al juez Gómez Bermúdez demoler las teorías conspirativas no era más que eso, optimismo. Ya ha habido quien se ha agarrado a unos cuantos clavos para tratar de mantener vivo lo que el fallo judicial ha matado y enterrado para siempre. A vueltas con al autoría intelectual, esta semana en Interviú publicamos una prolija lista. Cualquiera de ellos o todos ellos pueden tener la categoría de autores intelectuales, figura que, por cierto, no consta en el código penas español. Amer Azizi y Said Berraj, dos veteranos yihadistas que mantuvieron contactos y adoctrinaron a varios de los autores de los atentados del 11-M, siguen fugados y sobre ellos podría recaer la llamada autoría intelectual, que también podrían compartir dos imanes: Hicham Tensamani y Mohamed Fizazi. El primero ejercía de imán en Portillo (Toledo) y aconsejaba a Serhane y el segundo se veía con frecuencia con Jamal Zougam y los suicidas de Leganés tenían varios vídeos con alocuciones suyas llamando a la guerra santa.

Dar más vueltas a la autoría intelectual es dar aliento a los que pretenden mantener viva una llama extinguida para siempre. La sentencia ha juzgado lo que había que juzgar: los atentados del 11 de marzo. No se juzgaba la participación de España en la guerra de Irak, aunque los terroristas dejaron clara la relación de los atentados con el conflicto antes y después del 11-M. Desde allí, desde la rama iraquí de Al Qaeda, llegó la mayor parte del aleccionamiento que los asesinos recibieron a través de Inernet. Y sería una broma macabra negar la relación de los autores de los atentados con Al Qaeda. En sus reivindicaciones de los atentados y en la ruptura de la tregua decretada por Jamal Ahmidan, los asesinos firmaron con Ansar Al Qaeda (Los que apoyan a Al Qaeda) en Europa.
En nuestro libro Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie dimos especial relevancia a este adoctrinamiento a través de Internet y a las relaciones de la célula de Madrid con Irak. Todas las investigaciones policiales y judiciales iban en esa línea. Casi todos los autores de los atentados murieron en Leganés. Los intelectuales y la mano de obra. Así fue y así lo deja claro la sentencia.

29 de octubre de 2007

Una tarde con Julia


Cuando leímos el manuscrito final de Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie, nos surgió una duda: ¿quién nos va a ayudar a promocionar este libro? ¿Qué medios se van a hacer eco de su publicación? Los que habéis leído el libro, entendéis por qué lo decimos y los que aún no lo habéis leído, tenéis la pista que da el título. Los atentados del 11 de marzo y, sobre todo, lo que ocurrió después, abrieron una fractura enorme entre grupos políticos y medios de comunicación a la que nadie es ajeno. Nosotros –lo repetimos– hemos tenido la suerte de escribir en Interviú, donde hemos disfrutado de una absoluta independencia, pero eso, sobre todo en este tema, es una excepción. Por todo eso, nos surgieron muchas dudas en torno a la promoción del libro. Pero siempre queda espacio para la sorpresa y el pasado 19 de octubre nos llevamos una enorme y grata sorpresa. Estuvimos en los estudios de Onda Cero Radio, invitados por Julia Otero, que nos hizo una magnífica entrevista. Conocía nuestro libro y hablamos con una libertad absoluta, tanto ella como nosotros. Fue una verdadera gozada saber que aún quedan espacios con mucha audiencia en los que la libertad campa a sus anchas. Pero Julia Otero no ha sido la única que se ha ocupado de nuestro libro: Periodista Digital, el programa de José María Calleja en CNN+, La Razón, Aragón Radio, Radio Nacional de España... Esos medios han hablado con nosotros, nos han escuchado y han tenido un hueco para nuestra obra. Era mucho más de lo que esperábamos. Vosotros, los internautas y algunos de vuestros foros –peón gris, desiertos lejanos– también os habéis hecho eco de la publicación del libro. En otros medios, ni nosotros ni nuestro libro existen. Ellos sabrán pòr qué.

La zona cero de la Cañada Real, en INTERVIÚ


La Cañada Real Galiana es uno de esos rincones oscuros de Madrid, que hace unas semanas fue puesto en el mapa por los medios de comunicación, a cuenta de los incidentes provocados por el derribo de la casa de una familia marroquí. Las excavadoras fueron recibidas a pedradas, la policía cargó... Total: más de treinta heridos, casi todos ellos agentes de policía, y tres detenidos. La Cañada ya ha desaparecido de los medios, ya no es noticia, pese a que allí viven más de 50.000 personas –más que en Soria– que fueron puestas bajo los focos mediáticos hasta hace unos días. En Interviú publicamos esta semana imágenes e historias de la llamada zona cero de la Cañada: una franja de poco más de mil metros convertida ya en el mayor supermercado de droga de la capital y, probablemente, de España. La policía ha detectado allí más de 36 fincas dedicadas al menudeo, en las que se vende la mejor y más barata cocaína de Madrid. Traficantes de otros poblados –Las Mimbreras, Barranquillas, Pitis...– han abierto oficina en la Cañada. Y a esos nadie se atreve a derribarles sus casas. Comprad Interviú y contemplad las magníficas fotografías que Javier Candial ha hecho de La Corrala del Tío Emilio, el punto más caliente de la venta de droga de La Cañada.

20 de octubre de 2007

Operación Huaralino 2: Seiscientas personas vieron las violaciones de Christian


El tipo de la foto se llama Christian Ossío y se convirtió durante tres años en el pederasta más buscado de España. Fue fotografiado por Javier Candial, nuestro compañero en Interviú, el pasado mes de marzo, cuando fue detenido por los agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT). EL PAÍS reprodujo la foto de Javier el pasado 18 de octubre para ilustrar la información que daba cuenta de la detención de veintitrés personas residentes en España, que se habían descargado alguno de los cuatro vídeos donde se veía a Christian violando a una de sus víctimas, dos niñas de las que abusó durante varios años. La policía española ha averiguado que en todo el mundo seiscientas personas se descargaron los vídeos de este violador.



Los lectores de Interviú pudisteis leer la historia de Christian en exclusiva el pasado mes de marzo: el tipo, un camarero de nacionalidad peruana, había estado violando a dos niñas durante cinco años. Las menores comenzaron a ser víctimas de este individuo con apenas siete y ocho años y su martirio continuó hasta que tenían 13 ó 14. Para doblegar la voluntad de las niñas, Christian les regalaba bicicletas, muñecas, chucherías, teléfonos móviles o, simplemente, las pegaba con su cinturón. El pedófilo grabó cuatro vídeos con sus violaciones y los colgó en Internet, donde la policía sueca los localizó y dio aviso a sus colegas de todo el mundo. Los hombres y mujeres de la BIT tardaron tres años en cazar a Christian, pero, finalmente, dieron con él. Le detuvieron en Madrid cuando salía de su trabajo en un bar del centro de la capital. Al día siguiente, cuando la policía le conducía a su casa para registrarla, Javier Candial le hizo la foto.


Durante dos semanas, publicamos en Interviú todos los detalles de la caza de este pederasta. Ilustramos los reportajes con abundante material gráfico: muchas fotos del detenido y secuencias de sus vídeos en las que, evidentemente, ocultamos a la víctima del pederasta. Fueron reportajes duros, tan duros como el hecho en sí, pero dimos una información rigurosa, seria, cuidadosa, respetuosa y en exclusiva, una exclusiva que, eso sí, meses después, ha tenido eco en muchos medios escritos y televisivos. Y hubo quien dijo que estábamos haciendo un publireportaje para la Policía…

16 de octubre de 2007

Esperando la sentencia

El próximo 31 de octubre, a las 11 de la mañana. Ése es el día D y la hora H. En ese momento, el magistrado Javier Gómez Bermúdez comenzará a leer la sentencia que condenará a los autores del peor atentado de la historia de Europa. A medida que se acerca esa fecha, los ecos de las extrañas teorías conspiratorias paracen regresar desde el rincón en el que quedaron enterrados tras el juicio. No queremos que este punto de encuentro y de diálogo se convierta en un nuevo foro para confrontar a dos sectores de la sociedad que parecen ya irreconciliables. Lo hemos escrito ya varias veces: no somos analistas ni queremos pontificar. Lo único que hemos hecho en el libro es contar lo que sabemos sobre el 11 de marzo. Y lo que sabemos, como dice el título, no va a gustar a casi nadie. Porque unos y otros tienen motivos para ponerse colorados. Eso sí, ni unos ni otros llegaron jamás a decir que los cuerpos de los suicidas de Leganés fueron trasladados hasta allí congelados; ni pidieron la exhumación de las víctimas de los atentados; ni aseguraron que el ataque terrorista fue obra de la 'mafia policial'. Eso merecería otro libro y a todos esos, la sentencia les va a dar igual. Seguirán con su verdad. Aquí tenéis la primera entrevista que nos han hecho acerca del libro.

13 de octubre de 2007

Hechos, no teorías

'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie' lleva ya cinco días expuesto al más exigente de los juicios, el de vosotros, el del público, y aún no tenemos datos sobre su acogida, al margen de los comentarios que algunos vais dejando en esta página y en algunas otras. Precisamente, la referencia hecha en el blog Peón gris a nuestro libro ha desatado toda una serie de comentarios, la mayoría de ellos descalificatorios, a nuestra obra, algo que no tendría mayor importancia si los autores de esos comentarios hubiesen leído el libro. Pero no parece que les haga falta leer, porque ya tienen su verdad. Nosotros no estamos en posesión de ninguna verdad. Como contamos en la presentación y en las primeras páginas del libro, todas y cada una de las páginas del mismo son fruto de la detenida lectura del sumario y de decenas de entrevistas con personas que han estado relacionadas con los atentados de una u otra manera. En el libro no hay una sola teoría, ni una suposición... Hay hechos, los hechos que se han podido acreditar y demostrar mediante investigaciones policiales, pruebas periciales y mediante nuestro trabajo. Y, naturalmente, entre esos hechos hay errores garrafales, chapuzas, precipitaciones, descoordinaciones... Toda una galería de despropósitos que seguramente facilitaron la comisión de los atentados del 11 de marzo. En el último capítulo podéis leer un detallado análisis de todas estas chapuzas y cómo algunas de ellas sirvieron para dar aliento a los partidarios de la teoría de la conspiración. O de las conspiraciones. Porque, ¿con cuál nos quedamos? ¿Con la de los servicios secretos marroquíes? ¿Con la de las células socialistas de la policía y de la guardia civil? ¿Con la de la colaboración entre ETA y Al Qaeda? Nuestro libro es información, porque nosotros somos reporteros. No somos analistas, ni tertulianos, ni editorialistas, ni articulistas... Somos dos reporteros. Por ello, en la última parte del libro hemos querido recopilar gran parte de la abundante información que fue hallada en las memorias USB y en los discos duros de los terroristas que murieron en Leganés. Eso es información y ese es nuestro trabajo: informar. Las teorías las dejamos para otros.

9 de octubre de 2007

Ahora vosotros tenéis la palabra


Es nuestro tercer libro y era nuestra tercera presentación. Pero los nervios eran los mismos que con el primero. Como hemos dicho durante el acto, este libro nos ha costado mucho escribirlo. Sólo la insistencia de nuestros más allegados y de nuestra editora ha hecho posible el nacimiento de 'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie'. Y sólo la presencia de nuestros amigos, compañeros y familiares ha hecho posible hoy que hayamos presentado en sociedad nuestro libro. Allí han estado viejos amigos, como Mar Hedo, Agustín Valladolid, Gonzalo López Alba, Alberto Pozas, Fernando Olmeda, Ana Santos, Techu Baragaño, María Pardo... Compañeros de Interviú, con nuestro director, Manuel Cerdán, al frente... Compañeros de profesión, como Jorge A. Rodríguez, Nati Villanueva... Y, naturalmente, estaban nuestras familias al completo.



Gracias a todos por vuestro apoyo incondicional. Ahora, sólo vosotros, los lectores, decidiréis si nuestro esfuerzo ha merecido la pena, si el libro va a gustar a alguien. Y ya podéis leer la primera crítica en el blog de Fernando Olmeda.

EL PAIS cita nuestro reportaje del robo en la Biblioteca Nacional

Jesús Duva es uno de los mejores reporteros de nuestro país. Lleva ya tres décadas impartiendo magisterio de periodismo del bueno y de honradez profesional. Guarda las esencias de códigos ya casi extinguidos en nuestra profesión. Por eso hoy tenemos motivos para enorgullecernos. En la edición de hoy de El País, Jesús escribe un magnífico reportaje acerca de la recuperación en Nueva York (EEUU) de uno de los cuadros de Ptolomeo sustraídos en la Biblioteca Nacional. Además, aporta detalles nuevos sobre el modus operandi del ladrón. Y Duva tiene la elegancia de citar nuestro trabajo en Interviú esta semana para completar su reportaje con datos aportados por nosotros. Lo dicho: códigos en vías de extinción que Jesús sigue guardando.

8 de octubre de 2007

Los secretos del robo de la Biblioteca Nacional, esta semana en INTERVIÚ



No fueron dos mapas de Ptolomeo. Ni cuatro libros dañados. El ladrón de la Biblioteca Nacional se llevó diecinueve páginas de diez libros distintos entre 2004 y el pasado verano, cuando se descubrió el robo que costó el puesto a Rosa Regás, la directora de la entidad. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) ni siquiera sabe a ciencia cierta la identidad del ladrón, que solicitó un carné de investigador a nombre de César Gómez Rivero. Pero ese nombre no está, como contamos esta semana en Interviú, en las bases de datos de pasaportes y documentos de identidad españoles. Además, el ladrón dio como domicilio la sede de El Corte Inglés de la calle Serrano. En Interviú podéis ver esta semana las diecinueve imágenes de las hojas sustraídas, su valoración –hecha por expertos– y algunos datos de la forma de operar de este peculiar ladrón, que regalaba bombones a los vigilantes y hasta donaba libros.

7 de octubre de 2007

Presentamos nuestro libro 'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie'

El próximo martes, 9 de de octubre, fecha de la publicación de 'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie', presentaremos nuestro libro a medios de comunicación y amigos. El acto será en la sede del Grupo Planeta (Paseo de Recoletos, 4) a las 12 del mediodía. Durante la presentación proyectaremos unos vídeos inéditos, que los terroristas que se suicidaron en Leganés guardaban en sus ordenadores. Alguno de ellos horrorizará, otros sorprenderán y esperamos que todos interesen a los que se animen a acompañarnos en el acto que da certificado de oficialidad al nacimiento de nuestro tercer libro.

Gracias, Fernando Olmeda

Fue nuestro jefe –uno de los más cabales que hemos tenido–, es nuestro amigo y ha sido el primero en darnos la bienvenida a este gran espacio, que es la red. El blog de Fernando Olmeda, escritor y periodista, ha sido el primer lugar en el que se ha mencionado esta página que estáis leyendo. Y también el primero en el que podéis leer algo sobre nuestro libro, 'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie'. Gracias, Fernando, por tu bienvenida, por tus palabras sobre el libro y por tu lealtad durante todos estos años.

1 de octubre de 2007

Fotos exclusivas de 'El Solitario', esta semana en INTERVIÚ



Jaime Jiménez Arbe, 'El Solitario', permanece en una prisión de Portugal desde el pasado mes de julio, cuando fue detenido a la entrada del banco que pensaba atracar. Desde entonces, ha contratado a un peculiar abogado, José Mariano Trillo –que le quiso presentar como un nuevo Curro Jiménez–, ha anunciado su intención de casarse con Iris Roberta, su novia brasileña, pero no ha mostrado ni un ápice de arrepentimiento. Y tiene tres muertos en su haber, tres familias rotas por sus balas. Dos guardias civiles, Juan Antonio Palmero y José Antonio Vidal, y un policía municipal, Manuel Ferrandis, murieron asesinados por Jaime Jiménez Arbe. Que eso no se le olvide a nadie. Esta semana publicamos en Interviú fotografías inéditas de 'El solitario' durante sus viajes y las imágenes que la policía captó de él cuando vigilaba el banco que iba a atracar en Figueira da Foz (Portugal). Además, publicamos los resultados de las pruebas de balística, que no dejan dudas sobre su participación en los hechos criminales de los que está acusado. Es, probablemente, el mejor atracador español de la historia. Pero también es un asesino.

31 de agosto de 2007

'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie', a la venta el 9 de octubre

Nuestro tercer libro, 'Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie', estará a la venta el próximo martes, 9 de octubre, publicado por Temas de Hoy. El libro es el producto de nuestro trabajo desde casi el mismo día de los atentados, que comenzamos a seguir el tema, como se puede comprobar echando un vistazo a los ejemplares de Interviú desde esa fecha. Hemos escrito decenas de reportajes desde entonces sobre el 11-M y todos ellos, al igual que el libro, tienen un denominador común: la independencia y la total libertad con la que hemos podido trabajar siempre. Por ello, nuestras primeras palabras de agradecimiento tienen que ser para la dirección de nuestra revista y del Grupo Zeta y para los responsables de la editorial. En un tema tan dado a guerras de trincheras entre periodistas y a servir a intereses espúreos, ha sido un verdadero privilegio trabajar con esta libertad.


El libro es fruto del estudio detallado del inmenso sumario instruido por el juez Del Olmo, de entrevistas con policías, víctimas, confidentes, políticos, familiares de terroristas... Probablemente por eso, porque no sirve a los intereses de nadie, no vaya a gustar a nadie, como dice el título tomado prestado del escritor Juan Eslava Galán. A partir del 9 de octubre sois vosotros los que tenéis la palabra.