31 de diciembre de 2008

Violencia de género y corrección política


Es momento de balances y de resúmenes. En mi terreno, he visto que varios periódicos han destacado el elevado número de mujeres víctimas de la violencia de género durante el año que hoy finaliza: 71 o 72, según el periódico que se lea. Sólo alguno de estos medios destaca un dato que, para mí, es el más relevante y es que entre el 40 y el 45 por ciento de los crímenes han sido cometidos por extranjeros, cuando la población foránea no llega al diez por ciento en España.
Año a año, las mujeres inmigrantes han ido engordando la nómina de fallecidas por violencia de género, pero a mayor gloria de la corrección política este hecho apenas se ha destacado. Al final, este exceso de celo para salvaguardar las esencias de la corrección, las alianzas de civilizaciones y demás monsergas, ha convertido a las mujeres inmigrantes en las verdaderas víctimas de esta mojigatería.
Tengo una conocida –profesora de profesión– que se dedica a ir impartiendo clases en los colegios a los niños de primaria para explicar a los hijos de inmigrantes que, aunque en casa vean como su padre le pega una tunda a su madre, ellos no deben hacerlo. A ver si acabamos ya con tanta corrección, multiculturalismo y estupideces varias y protegemos a las mujeres sudamericanas y marroquíes que llegan a nuestro país en busca de una vida mejor para ellas y sus familias. Ellas están más indefensas que nadie, porque llegan desde países donde el rol del hombre es de absoluta dominación y, al llegar a nuestro país, sus maridos son incapaces de asumir que esto es occidente, que aquí hay reglas y hay un valor muy importante y que ha costado mucho lograr: la igualdad entre hombres y mujeres. Y que nadie me hable de respeto a las culturas.

26 de diciembre de 2008

'El solitario', carne de talego y de biografías


La justicia portuguesa ha condenado a siete años y medio de prisión a Jaime Giménez Arbe, el histriónico atracador conocido como El solitario, por el intento de asalto en el que fue detenido en Figueira da Foz, el 23 de julio del pasado año. Una condena que sumará a los 47 años que le cayeron por el asesinato de dos guardias civiles en Castejón (Navarra). Así que, como ya anuncié aquí cuando El solitario estaba en la cresta de la ola mediática, a este asesino lo único que le queda es pudrirse en la cárcel y pasar, poco a poco, al olvido mientras envejece entre rejas.
Eso sí, tengo noticias de que en los próximos meses saldrán a la calle dos libros dedicados a este delincuente. Uno de ellos está hecho por uno de los mejores reporteros de sucesos de este país. Ha pasado largas horas con los responsables de la investigación y se ha documentado concienzudamente. Será un magnífico trabajo. Sobre el otro tengo mis dudas, porque está hecho por el hagiógrafo de Giménez Arbe, el mismo periodista que nos presentó a este asesino desde las páginas de El Mundo como una especie de bandolero con ideales ácratas y antisistema. Pronto estarán en la calle los dos, para que los juzguéis.

24 de diciembre de 2008

Jueces sancionados


Un lector de este blog y oyente de nuestro Territorio Negro en Onda Cero me ha pedido que recuerde unos datos que facilitamos allá por el mes de abril en el programa Julia en la Onda. Hacían referencia a los jueces sancionados durante el pasado año, 2007. Para él y para todos vosotros, os repito esas cifras. Como dijimos en nuestro espacio de radio, o nuestros jueces son los mejores del mundo o las inspecciones no tienen demasiado rigor:
– En España trabajan 4.756 jueces y magistrados.
– En 2007 fueron sancionados 27. Sólo dos fueron apartados de la carrera judicial, cinco fueron suspendidos y el resto fueron sancionados con multas.
– En 2008 sólo tres jueces han sido suspendidos.

23 de diciembre de 2008

El derecho y la sociedad


El Consejo General del Poder Judicial ha decidido sancionar al juez Rafael Tirado con 1.500 euros de multa por "una falta grave de desatención" A estas alturas, todo el mundo sabe que la desatención consistió en tardar más de dos años en ejecutar la sentencia que condenaba a Santiago del Valle, el asesino de la niña Mari Luz Cortés. Santiago del Valle fue condenado en 2002 por abusar de su hija a una pena de dos años y nueve meses de cárcel, pena que la Audiencia Provincial de Sevilla confirmó al año siguiente. La confirmación de la sentencia no llegó al juzgado de Tirado hasta diciembre de 2005, con más de dos años de retraso. Y en enero de 2006 el juez declaró firme la sentencia y ordenó que se ejecutara. El 13 de enero de 2008, cuando Santiago del Valle asesinó a Mari Luz, el pederasta llevaba más de dos años eludiendo la cárcel porque el juzgado de Tirado fue incapaz de localizarlo en los primeros meses de 2006 y no había emitido una orden de busca y captura contra el condenado.
No dudo que el CGPJ ha actuado ajustándose a derecho, porque hay que recordar que a Tiradono se le juzgaba por las consecuencias que tuvo su desatención –la muerte de la niña–, sino que ha sido sometido a un expediente disciplinario. Lo que ocurre es que, como en tantas otras ocasiones, el derecho va por un lado y la sociedad por otro muy distinto. A mí ya me chirría que un tipo que ha sido condenado por abusar sistemáticamente de su propia hija tenga un castigo que no llegue a tres años de prisión. El derecho por un lado y yo, en este caso, por otro. Evidentemente, Tirado ha sido multado porque su desatención provocó la muerte de una pequeña, pero imagino que los juzgados están plagados de desatenciones similares. No me sirven las justificaciones de siempre: exceso de trabajo, falta de medios... ¿Han visitado todos los funcionarios y jueces que braman ante cualquier sanción las urgencias de un hospital de una gran ciudad? Eso sí que es saturación y, que se sepa, no mueren pacientes a diario por faltas graves de desatención.
La familia de la pequeña ya ha mostrado su protesta por la decisión del CGPJ. Normal. Ellos sí que tienen todo el derecho del mundo a bramar y a ir por un lado diametralmente opuesto al del derecho. Y el resto, creo que también, aún aceptando que los señores y señoras del CGPJ han emitido un fallo ajustado a derecho, como tanto gustan decir. A derecho, sí, pero poco se ajusta a la percepción de una sociedad a la que le da la impresión de que los jueces están investidos de una inmunidad un tanto sospechosa.

19 de diciembre de 2008

Periodismo de investigación y cámaras ocultas


La casualidad ha querido que en apenas unas horas se hayan producido dos noticias de cariz muy distinto, pero que me han dado pie a una reflexión que quiero compartir aquí con los que se asoman a este espacio. Ayer, el Tribunal Supremo anunció su primera condena por la grabación de un reportaje con cámara oculta. Y horas después llegaba la noticia de la muerte de Mark Felt, la garganta profunda de Bob Woodward, uno de los periodistas que acabaron con la carrera de Richard Nixon por el escándalo Watergate.
El Alto Tribunal condena a El Mundo Televisión y a Canal 9 por la grabación y emisión de un reportaje sobre una naturópata, la demandante. La mujer pedía 75 millones de pesetas, pero el Tribunal Supremo ha decidido que bastarán 30.000 euros para reparar el daño. Según el fallo, el reportaje constituyó una intromisión ilegítima en la esfera de la intimidad de las personas que no está amparada por el derecho a comunicar libremente información. Muy distinto este argumento del que esgrimió la Audiencia de Valencia para desestimar en primera instancia la demanda. El fallo de esta sala decía que la filmación con cámara oculta se enmarcaba ”dentro del denominado periodismo de investigación”.
Hace un par de años, Luis Rendueles y yo dimos una clase en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense bajo el título ”Periodismo de investigación”. Lo primero que dijimos a nuestra audiencia es que no creíamos en la existencia del periodismo de investigación. Hay buen y mal periodismo. No hay periodismo de investigación y periodismo de no investigación. La muerte de Mark Felt devolverá a las páginas de los periódicos el caso Watergate de forma fugaz. El trabajo de Woodward, Bernstein, Bradlee y todo el Washington Post en aquel caso fue un ejemplo de magnífico periodismo. Garganta profunda iba orientando a Woodward sobre las fuentes que tenía que tocar, las pistas que tenía que seguir y los reporteros olían esos rastros como sabuesos.
Eso es buen periodismo. En España, periodismo de investigación se llama, por ejemplo, a la filtración interesada por grupos políticos o económicos de determinados dossieres o informes a periodistas afines. O a la recogida de declaraciones de un tipo, en el mejor de los casos en busca y captura y en el peor, condenado a unos cuantos años de prisión, que se dedica a poner el marcha su ventilador para ensuciar todo lo que puede. Y, por supuesto, periodismo de investigación se ha llamado al infame subgénero de emplear una cámara oculta para obtener testimonios, provocar delitos o cualquier otra tropelía.
El mérito de un periodista es que alguien te cuente algo a sabiendas de lo que eres y de lo que vas a hacer con esa información. El mérito de un periodista es mantener durante años una fuente de información sin traicionarla, cuidándola y apretándola en la medida justa. El mérito de un periodista es rastrear las pistas sobre las que te ponen esas fuentes sin comprometerlas. Todo eso es periodismo. No de investigación, sino buen periodismo. Las cámaras ocultas son una bazofia ajena a este oficio y por ello creo que el fallo del Tribunal Supremo es reconfortante para esta profesión, al menos para los que nos dedicamos a este profesión con métodos convencionales.

18 de diciembre de 2008

Hipocresía y cinismo en torno a Guantánamo


Desde hace un par de semanas y gracias a una exclusiva del diario El País hemos vuelto a oír hablar en España de la base de Guantánamo y los vuelos secretos de la CIA. Contemplo atónito el cinismo y la hipocresía que gastan unos y a otros. El Partido Popular, que gobernaba cuando comenzaron los viajes de la CIA, naturalmente que autorizó las posibles escalas en bases militares españolas. Pero el Gobierno del PSOE tampoco hizo nada por impedir que esos vuelos pasasen por España. Así que entre los dos grandes partidos ha habido una pacto de no agresión, aunque, eso sí, el adalid de la Alianza de Civilizaciones, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, se apresuró a decir que él jamás habría permitido esos vuelos.
Unos y otros destilan enorme hipocresía. Digo de antemano que estoy convencido de que el mundo estaría mejor sin Guantánamo, como estaría mejor sin talibanes y como está mejor sin Sadam. Un lugar en el que se violan los derechos humanos y donde los prisioneros se encuentran en un limbo jurídico no debería existir y mucho menos bajo la administración de Estados Unidos, el primer país que habló del derecho de los hombres a buscar la felicidad. Allí se ha interrogado a prisioneros bajo torturas, pero lo que han dicho algunos de esos prisioneros le ha servido a la policía española y a las de otros muchos países para llevar a cabo operaciones contra el terrorismo islámico. Que nadie dude de que la información arrancada en Guantánamo ha sido aprovechada hasta la última gota por los servicios antiterroristas occidentales. Entre otros por los españoles, cuando gobernaba el PP y con el Gobierno del adalid de la Alianza de Civilizaciones.
Pero hay más cinismo aún. ¿Alguien cree que en países como Siria, Argelia o Marruecos a los detenidos por terrorismo se les interroga con todas las garantías jurídicas exigibles? No me puedo imaginar a un detenido por la policía argelina diciéndole a su interrogador que no hablará hasta que llegue su abogado... Pues bien, los testimonios de presos en esos países han servido para que la Comisaría General de Información de la policía haya hecho decenas de operaciones. Alguna de ellas ha servido para acabar con la estructura que ayudó a huir a los fugados del 11-M. En esos países están presos personajes tan importantes y tan útiles para la policía española como Abdelilah Hriz, presunto autor material del 11-M, o Hicham Ahmidan, primo de El Chino. Y todos ellos han aportado informaciones útiles para nuetros servicios antiterroristas. ¿Las rechazamos porque no han sido obtenidas con todas las garantías legales? Que cada uno conteste con su conciencia. Yo, personalmente, haría tan buen uso de ellas como ha hecho la policía española.

16 de diciembre de 2008

Las inquietantes coincidencias de 'The wire' con la realidad


Soy un devoto de The wire, la serie que actualmente emite TNT los domingos por la noche. La descubrí gracias a mi amigo Carlos Boyero, vi la cuarta temporada en el canal y he comprado los DVD de las dos primeras. Es una verdadera obra de arte de la televisión, una obra coral de dimensiones gigantescas con detalles que recuerdan al mejor cine, con actores inmensos y, lo mejor de todo, con tramas, escenas y situaciones calcadas de la realidad. De una realidad, no de Baltimore –donde se desarrolla la serie–, sino de una realidad universal. Porque lo que les ocurre a los agentes de la policía de Baltimore en su desigual lucha contra el narcotráfico es lo mismo que les pasa a los policías españoles dedicados a la represión del tráfico de estupefacientes. Es una realidad que conozco bien. Hace veinte años que visito de forma regular la Brigada Central de Estupefacientes y entre sus hombres y mujeres tengo buenos amigos. Y he visto en algunos capítulos de la serie situaciones calcadas a las que he vivido con ellos, esas miserias diarias que rara vez contamos en los medios y que jamás se reflejan en las series de policías: las peleas con un juez porque conceda una escucha, las peleas con los jefes, a los que sólo les interesa la estadística, la corrupción a todos los niveles que conlleva el narcotráfico, las zonas grises de los propios agentes... Todo eso lo veo en la realidad y lo he visto en The wire.
TNT está emitiendo desde hace un par de domingos la quinta temporada de la serie, que se centra en la redacción de The Baltimore Sun y, como no puede ser de otra forma, el trabajo de los periodistas también está plasmado a la perfección. Ved la serie y descubriréis cuáles son nuestras miserias. Y esas sí que nunca aparecen en la tele.

Gracias, Joraloca

Hace más de un año lancé este blog. En un principio, nació como una herramienta más de promoción de nuestro tercer libro, Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie. En 2007, como hoy, si uno no está en la red, no existe. Desde ese momento, he tratado de dar continuidad al blog en la medida de mis posibilidades. Soy un reportero, no escribo artículos de opinión y, por ello, a veces tengo el temor de no cumplir las expectativas de la gente que se asoma a este espacio, porque lo que sé hacer son reportajes. He procurado no ser dogmático ni doctrinario. He tratado de dar cuenta aquí del trabajo que desarrollo en la revista Interviú y de anunciar nuestras colaboraciones en otros medios, como Onda Cero y Cuatro. Pero no soy un bloguero, ni mucho menos, como habréis notado los que pasáis por aquí de forma más o menos habitual. Por eso, en ocasiones he tenido la tentación de cerrar este espacio, sobre todo cuando el clima de mi profesión me ha asqueado de manera especial. No milito en ninguna trinchera profesional, porque, afortunadamente, en Interviú, la revista en la que llevo diez años, nadie me ha hecho meterme en ninguna. Ni uno solo de los directores que he tenido ha parado un reportaje o me ha obligado a hacer algo que no quería. Y eso, en los tiempos que corren, es un privilegio.
El problema es que a veces se me olvida que soy un privilegiado. Hoy me ha llegado un comentario al post de aquí abajo –el de Alejandro Sanz– que me ha recordado ese privilegio. En el comentario, alguien que se identificaba como Joraloca –no tengo ni la más remota idea de quién es– nos daba la enhorabuena por nuestro trabajo y hablaba de la independencia con la que escribimos.
Gracias, Joraloca por recordarme dónde estoy y lo privilegiado que soy por seguir escribiendo en libertad. Y no es una frase hecha. Por él y por el puñado de gente que sigue pasando de vez en cuando por aquí para ver de qué escribimos, mantendré vivo este espacio. Aunque, insisto, siempre seré consciente de mis limitaciones como bloguero, porque, como podéis leer en mi cita favorita: "Quizás, si quisiera ser comprendido o comprender, me atontaría hasta tener una religión; pero soy un reportero, y Dios sólo existe para los que escriben editoriales."
Gracias a todos y muy especialmente a ti, Joralaca, que tienes la culpa de que esto siga adelante.

5 de diciembre de 2008

Alejandro Sanz y su deuda con Hacienda


Esta semana lo contamos en Interviú en un reportaje hecho con la dirección y las fuentes de nuestro compañero Alberto Gayo. Alejandro Sanz ocultó en una fundación de Liechtenstein un millón de euros en el año 2002. Su nombre aparece, junto al de otros 66 españoles o residentes en España, en una denuncia hecha por la Fiscalía Anticorrupción. Todos ellos tenían cantidades que van desde los 600.000 euros a los 22 millones en fundaciones del principado centoreuropeo. Su único fin: ocultar ese patrimonio a Hacienda para no tener que tributar por él. Sólo en el caso del popular cantante, el erario público ha dejado de ingresar casi medio millón de euros, una deuda que tendrá que saldar si no quiere verse sentado en el banquillo.

27 de noviembre de 2008

26-N en Bombay


Bombay, la capital financiera de India, ha sido el escenario elegido por Al Qaeda para dar una nueva muestra de fuerza y para horrorizar al mundo. A esta hora, según escucho en la radio, un buen número de terroristas siguen en varios hoteles de la ciudad, donde han tomado rehenes. La elección de los objetivos, como siempre, no es gratuita. Los terroristas han elegido lugares poblados por turistas occidentales, que representan la esencia de lo que ellos odian: la pútrida civilización con sus valores como la democracia, la igualdad entre sexos, la libertad.
La cadena de atentados, que a esta hora ha costado ya un centenar de vidas, llega después de dos graves amenazas. Una, la recogida por el FBI, que avisaba del alto riesgo de un atentado en suelo norteamericano. Y otra, procedente de Bélgica, en la que se amenazaba a ese país si continuaba con su presencia en Afganistán. Sin embargo, Al Qaeda ha decidido golpear en el corazón turístico y financiero de un fiel aliado de Estados Unidos, India, y de un país fronterizo con la nación que alberga el mayor número de nidos de serpientes islamistas fundamentalistas, Pakistán. La nueva estrategia exterior norteamerica de Barack Obama parece que apunta directamente hacia allí. Y no parece que vaya a errar el tiro.

25 de noviembre de 2008

La foto de José Luis Moreno con el ministro del Interior


He escuchado varios comentarios desde el pasado viernes acerca del encuentro que mantuvieron el ministro del Interior, Alfredo Pérez Ruablcaba y José Luis Moreno. El empresario y productor de televisión quiso agradecer al ministro el trabajo de Policía y Guardia Civil que desembocó en la detención de dos de los autores del asalto sufrido por Moreno el pasado mes de diciembre. Por cierto, esta semana, en Interviú tenéis todos los detalles de la operación y fotografías inéditas de la banda de albaneses desmantelada en la operación Luna-Aguacate.
Decía al principio que unas cuantas personas me han hecho comentarios acerca del encuentro y de la foto. Unas me han hablado del afán de protagonismo de Moreno. Y esas creo que son lecturas erróneas, porque ha sido el ministro del Interior el que ha querido hacerse la foto con el productor y, de paso, respaldar públicamente a los suyos –policías y guardias–. El problema es que, como me ha comentado otra gente, hay muchas personas en España a las que albaneses, kosovares, rumanos o españoles, han asaltado sus domicilios. Una gran parte de ellas ni siquiera han vuelto a saber nada de la policía o de la Guardia Civil y, mucho menos, se han podido hacer una foto con el ministro. Creo que Pérez Rubalcaba es un excelente ministro, seguramente el más válido de este Gobierno, pero alguien le ha aconsejado mal en esta ocasión. En un delito como el asalto a un domicilio, que provoca tal sensación de inseguridad, hacer distingos es muy peligroso. Y cabrea.

17 de noviembre de 2008

Porteros de discoteca


Ir a divertirse con dieciocho años y acabar con el corazón reventado a golpes por un portero de discoteca es algo que una sociedad como la nuestra no debe permitir. Y punto. No hay puntos de vista intermedios, ni ambigüedades que valgan. Y que el local en el que ha ocurrido todo siga abierto es, simplemente, vergonzoso. Alvaro Ussía no es la primera persona que muere en las puertas de una discoteca, a manos de los porteros, pero creo que es el asesinato más repugnante de cuantos han sucedido en este ámbito. Por la desmesura de la reacción de los criminales, por la indefensión de la víctima...
Como hemos contado esta mañana en Las Mañanas de Cuatro, cualquiera puede ser portero y eso en sí mismo no me parece demasiado grave. También casi cualquiera puede ser vigilante de seguridad y no van matando gente por doquier, salvo casos excepcionales. El problema es la cultura de la violencia que se ha instalado en ese gremio. Os recuerdo que, por ejemplo, Eloy Sánchez Barba, el escolta de Ana Obregón encarcelado en relación con el asesinato de Miguel Ángel Salgado, se dedicaba a la seguridad en locales nocturnos y que uno de los cargos que tiene es el de dar una paliza de muerte a un hombre en una discoteca de Valencia. Y también os recuerdo que una de las principales actividades de la mafia búlgara en Madrid es dar seguridad en las discotecas, actividad que les sirve de cobertura para traficar con armas y con drogas. Pero eso pasa hace mucho tiempo, mucho tiempo antes de que Álvaro y sus amigos decidiesen tomarse la última en El Balcón de Rosales.

11 de noviembre de 2008

'Los mundos de Yupi' en Afganistán


Leo hoy en El País, mientras se rendían honores al cabo Rubén Alonso y al brigada Juan Andrés Suárez, que España va a condicionar el aumento de tropas en Afganistán a un cambio de estrategia en la zona. Según la noticia, el Ministerio de Defensa no enviará más militares allí hasta que cesen los bombardeos indiscriminados sobre la población civil, las tropas norteamericanas se pongan a las órdenes de Naciones Unidas, se comprometa en la lucha contra los talibanes a Irán y a Afganistán, y el presidente Hamid Karzai acabe con la corrupción. O sea, que el Gobierno español pretende que la misión en Afganistán no sea tal misión, destinada a reconstruir un país y a, no lo olvidemos, acabar con los talibanes, sino que pretende que se convierta en un episodio de Los mundos de Yupi en lejanas tierras y protagonizado por gentiles cascos azules.

Estados Unidos no acabó el trabajo que comenzó en Afganistán. Dedicó todos los esfuerzos a la estúpida aventura de Irak, en lugar de aniquilar más allá de las fronteras afgano-paquistaníes a los talibanes. Pero no hay que olvidar que Estados Unidos es el país que más muertos ha puesto en la contienda, y más dinero. Y no tengo ninguna duda de que los bombardeos sobre civiles no son hechos a conciencia, sino gravísimos errores que cuestan cientos de vidas inocentes. Pero, ¿la ONU al mando? ¿Como en Bosnia cuando los serbios masacraban a civiles sin ningún problema? ¿Como en Congo, donde los casos azules contemplan las matanzas sin mover un solo dedo? La ONU ha demostrado su incapacidad como fuerza de interposición en zonas de guerra. Y sin duda, Afganistán está en guerra. Por mucho que se diga desde el Ministerio de Defensa. Y, si no, veamos qué condecoraciones tendrán nuestros soldados muertos allí. Muertos, y en eso sí lleva razón Carme Chachón, en aras de nuestra seguridad y libertad.

10 de noviembre de 2008

Las imágenes de la fuga de Rodríguez Menéndez, esta semana en Interviú


Ana Loreto Alonso Alonso es la funcionara que ayudó a Emilio Rodríguez Menéndez a obtener el pasaporte con el que el pasado mes de agosto se fugó de España. Esta semana, en Interviú publicamos las imágenes exclusivas de la mañana del 19 de agosto en las dependencias policiales de la calle Santa Engracia. Allí se reunieron el abogado a punto de convertirse en prófugo, su amiga, la funcionaria Ana Alonso, la mujer del letrado, Vanesa Palomar, y el chóder y guardaespaldas de la pareja, Daniel Maristany.
Además, contamos la curiosa historia de Ana Alonso, de baja desde el año 2000, casada con un policía, hijo de uno de los más legendarios falsificadores de España, Rafael Bueno, miembro de Los Plumas, el grupo que proporcionó en los años 70 y 80 documentación falsa a lo más granado de la delincuencia española. Además, Ana, según confesó a la policía, conoce a Emilio Rodríguez desde hace más de veinte años, trabajaba esporádicamente en su despacho y fue la grafóloga Francesca Lupo en la revista Dígame,el libelo propiedad del letrado. Todos los detalles, esta semana en Interviú.

5 de noviembre de 2008

Obama, presidente; ¿qué harán ahora los enfermos de antiamericanismo?


Soy de mal dormir, así que esta madrugada me he despertado un par de veces y la radio me ha contado lo que imaginaba cuando me acosté: Barack Obama será el nuevo presidente de los Estados Unidos. Los que me conocen y los que me siguen en este espacio en la red saben que hace tiempo escribí que el senador por Illinois era una magnífica apuesta que, sin duda, renovaría los aires viciados de neoconservadurismo que pueblan desde hace ocho años la Casa Blanca. También es notorio que admiro a Estados Unidos, a su pueblo y a los valores que dejaron por escrito en su Declaración de Independencia, allá por 1776. Soy también de los que piensa que los años de George W. Bush han supuesto una de las etapas más negras de la historia de Estados Unidos, pero a la vez creo que el mundo en general, e Irak en particular, están mucho mejor sin un sátrapa como Sadam Hussein. No obstante, creo que la guerra en Mesopotamia fue un grave error, no por la intervención, sino por haber dejado sin acabar el trabajo que se hizo en Afganistán: aniquilar cualquier resistencia talibán y perseguirla hasta más allá de la frontera de Pakistán. Los acontecimientos parecen dar la razón a este planteamiento.
Obama se va a enfrentar a gigantescos retos: una crisis económica casi sin precedentes, la retirada pendiente de Irak, el recrudecimiento del conflicto en Afganistán, el cierre del vergonzante campo de prisioneros de Guantánamo... Espero que le vaya bien en todos esos retos, porque me gusta Estados Unidos y creo firmemente en que es el país que debe liderar Occidente y los valores que tenemos: democracia, igualdad, libertad, estado de derecho...
Pero seguro que Obama decepcionará a muchos, empezando por su más fervoroso embajador en España, José Blanco. Da la impresión de que el número dos del PSOE piensa que el senador Obama es una especie de hippy pacifista situado más a la izquierda de la socialdemocracia. La conclusión de Blanco sólo puede ser producto de su ignorancia sobre la historia, la política y la realidad norteamericana. Porque quien se convertirá el 20 de enero en el presidente de los Estados Unidos no es más que un genuino producto de la factoría del Partido Demócrata, una formación que ha dado presidentes como Eisenhower, Kennedy o Bill Clinton. Todos ellos, al igual que el senador por Illinos, creían firmemente que su país debía liderar el mundo. Y si era necesario usar las armas para ejercer su liderazgo, no dudaron en emplearlas. Lo digo por el disgusto que se llevará más de uno cuando Obama, por ejemplo, decida perseguir a los talibanes en Pakistán, como prometió en la campaña. La ensoñación hippy se esfumará en un solo momento y los enfermos de antiamericanismo, los mismos que estaban deseando que asesinasen al electo presidente, verán reforzadas sus razones. España es, probablemente, uno de los países en los que más casos de antiamericanismo enfermizo hay. Andan ahora analizando los resultados de anoche para ver cómo sostienen que EEUU sigue siendo un país racista, en el que los negros sirven en los bares o son ejecutados en la silla eléctrica. Estoy seguro de que algo se les ocurrirá.

24 de octubre de 2008

Un honor participar en Getafe Negro


Este mediodía he moderado una mesa redonda dentro de Getafe Negro, el festival de novela policiaca que desde hace unos años se celebra en esa ciudad del sur de Madrid por el empeño de Lorenzo Silva. Ha sido un honor y un orgullo sentarme en la misma mesa que el propio Lorenzo y otros tres grandes de la novela policiaca española: José María Guelbenzu, Eugenio Fuentes y Juan Madrid. Durante dos horas hemos hablado en el aula magna de la Universidad Carlos III de sus personajes: Bevilaqua y Chamorro, Toni Romano, Ricardo Cupido y Mariana de Marco.
He tenido la oportunidad de conocer de cerca y de compartir dos horas de literatura de la buena con autores a los que admiro en mayor o menor medida. Y por eso, quiero agradecer a Lorenzo Silva y a los organizadores de Getefa Negro el que hayan contado conmigo para moderar esa mesa. Mi único mérito es ser un lector casi compulsivo de este tipo de literatura y compartir con mis compañeros de mesa la misma herramienta de trabajo, la palabra. Aunque, desde luego, con mucha menos maestría que ellos.

21 de octubre de 2008

Las novedades del crimen de Miguel Angel Salgado, esta semana en Interviú


Dolores Martín Pozo, Eloy Sánchez Barba y Charles Michael Guarín Cercos siguen encarcelados por el asesinato de Miguel Ángel Salgado, muerto a tiros el 14 de marzo de 2007. La juez de Valdemoro que entiende del caso está a punto de cerrar la instrucción, pero el crimen aporta sorpresas día a día. Si en un primer momento fueron las amenazas de Ana Obregón a Jaime Cantizano, la mediación de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, esta semana desvelamos en Interviú más revelaciones.
Uno de los principales testigos de cargo del caso denunció hace unas semanas en los juzgados de la plaza de Castilla que estaba recibiendo amenazas. El testigo es un vigilante jurado que escuchó a Dolores amenazar de muerte a su marido a la salida del juicio por divorcio, celebrado dos meses antes del asesinato.
Además, el sumario revela también que una diputada del Partido Popular por Ciudad Real, Carmen Quintanilla, se comprometió con su primo Elloy Sánchez Barba a mediar ante el concejal del distrito Centro para agilizar unas licencias que necesitaba el local al que Eloy prestaba servicios de seguridad.
La instrucción continúa y Eloy se mantiene firme en sus acusaciones contra Dolores: le pidió que buscase a alguien para que diese un susto a su marido y él le puso en contacto con Charles Michael, el presunto autor material del crimen. Hace poco, en septiembre, el escolta de Ana Obregón volvió a declarar y repitió lo mismo. Dolores sigue negando todo y Charles aún no ha abierto la boca.

18 de octubre de 2008

El juez Garzón del que yo he oído hablar


La decisión del juez Baltasar Garzón de abrir una causa contra el franquismo ha levantado una enorme polvareda. Ha sido aplaudido, jaleado, vilipendiado y ridiculizado –especialmente desde las páginas del diario El Mundo en su portada de hace unos días, cuando intentó hacer pasar al magistrado por un imbécil que no sabe que Francisco Franco ha muerto–. Yo no voy a opinar de la decisión del juez de la Audiencia Nacional sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco. No conozco el tema con la suficiente profundidad como para tener una opinión firme y fundamentada al respecto. Pero sí quiero escribir del juez Garzón del que yo he oído hablar desde hace dos décadas a policías y guardias civiles.
Recuerdo el entusiasmo con el que en 1990 los agentes de la Brigada Central de Estupefacientes me hablaban del juez que inició el primer macroproceso contra el narcotráfico, cuando las rías gallegas eran, poco más o menos, que Sicilia. El entusiasmo era tal que la operación no se llamó Nécora –como fue conocida por la prensa–, sino Mago, en honor del rey mago Baltasar (Garzón). Aquella macroinstrucción, como tantas otras del juez, no acabó en unas condenas demasiado duras y muchos de los procesados fueron absueltos. Pero abrió un camino por el que hoy se continúa andando. El mismo juez abrió el camino para golpear a ETA en sus estructuras civiles, mediáticas y económicas y hoy ETA está como está gracias a estos golpes.
Policías y guardias civiles dedicados a la lucha contra el narcotráfico, sobre todo, y el terrorismo me han hablado infinidad de veces de Garzón. Saben que es una estrella, que le encantan los medios, que los turistas españoles que se encuentran cuando viaja al extranjero se hacen fotos con él... Pero también es un juez con una inmensa capacidad de trabajo, con una visión global de problemas como el crimen organizado que ningún otro magistrado tiene... Me han contado como en interminables madrugadas ha estado al pie del cañón, dando mandamientos de entrada a horas intempestivas, cuando la mayoría de sus colegas ni siquiera se ponen al teléfono. Ese es el juez Garzón del que yo he oído hablar. Con sus luces y sus sombras, pero no es ningún imbécil, como se han empeñado en hacernos creer algunos.

16 de octubre de 2008

Lugares poco recomendables para ser periodista


Estos días hemos leído dos noticias en las que dos periodistas son tristemente protagonistas: el comienzo del juicio por la muerte de Anna Politovskaya, la periodista rusa asesinada en 2006 por unos sicarios y las confidencias de un pentito en las que revelaba un plan de la Camorra para matar a Roberto Saviano.
La periodista rusa era crítica con el régimen de Putin y había denunciado las tropelías, los excesos y las infiltración de las organizaciones mafiosas en el régimen del zar. Eso le costó la vida. Saviano, al que tuve ocasión de conocer y entrevistar cuando estuvo en España promocionando su libro, ha hecho temblar los cimientos de la poderosa mafia napolitana, la Camorra, con su libro Gomorra. Los Casalesi, una de las familias más fuertes de Nápoles, le han sentenciado a muerte y el joven escritor y periodista lleva dos años viviendo protegido las 24 horas del día.

No he podido evitar pensar en que Rusia y Nápoles deben ser dos sitios muy poco recomendables para ejercer de forma libre y seria mi profesión. Tan poco recomendables como Colombia, México y otros tantos países en los que el mero ejercicio del periodismo es garantía de estar en el punto de mira de gobiernos corruptos, mafiosos y delincuentes de toda índole. Y no he podido evitar pensar en algunos compañeros que en España gustan de lucir escolta allí donde van. A excepción de los compañeros amenazados por ETA, que los ha habido –pero que son muchos menos de los que dicen haber sido amenazados–, España es un país en el que los periodistas podemos ejercer el periodismo sin mirar atrás a cada paso que damos.

13 de octubre de 2008

Los detalles de la fuga de Emilio Rodríguez, esta semana en Interviú


Ya contó algo ABC en su edición de ayer, domingo. Emilio Rodríguez Menéndez tuvo una cooperadora muy especial para llevar a cabo su plan de fuga, el que acabó el pasado jueves en Buenos Aires, tras 58 días. Una mujer, funcionaria del Ministerio del Interior, le ayudó a obtener el pasaporte en las oficinas de la calle Santa Engracia. La mujer, que llevaba varios meses de baja, alejada de su puesto de trabajo, acompañó al abogado el primer día de su permiso penitenciario para obtener la documentación necesaria para salir del país. La funcionaria fue grabada junto al abogado por las cámaras de seguridad de las dependencias policiales, así que no quedan dudas de su participación e incluso tuvo el teléfono intervenido en las primeras semanas de fuga. Lo contamos todo esta semana en Interviú: lo ocurrido antes de la fuga, durante la misma y el final de la huida, que tuvo una protagonista muy curiosa, Esperanza, la madre de Vanessa, la mujer de Emilio, uno de los hilos de los que tiró la Policía para dar con la pareja de fugitivos.
A partir de ahora, el juez de Betanzos que instruye la causa tendrá que decidir el grado de responsabilidad de cada uno de los participantes en este entramado y el Ministerio del Interior deberá decidir qué hace con la peculiar funcionaria que, por cierto, sacaba un sobresueldo haciendo trabajos para el abogado.

10 de octubre de 2008

Fin del trayecto


Se acabó. La nueva fuga de Emilio Rodríguez Menéndez terminó ayer, jueves, en Buenos Aires, a poca distancia de donde terminó la de hace tres años, en la que también estaba acompañado por su fiel esposa, Vanessa Palomar. Ahora llega la hora de depurar responsabilidades, de averiguar quién le facilitó su salida de España, quién le ayudó en Paraguay para burlar a la policía durante casi un mes... Pero el objetivo principal se ha cumplido: detener y poner ante un juez al prófugo. No en vano, hasta Sudamérica se desplazó un veterano comisario y un nutrido grupo de policías de la Comisaría General de Policía Judicial, que han hecho lo posible y lo imposible por lograr ese objetivo. Aquí tampoco hay rocambolescas conspiraciones ni complicidades del abogado con los aparatos del Estado, como he leído por ahí. Lo que pase a partir de ahora con Don Emilione será cosa de la justicia argentina. Al menos hasta que vuelva a España.

3 de octubre de 2008

Narcoterroristas


Lo cuenta hoy Luis Prados en El País: los talibanes que combaten en Afganistán al ejército regular y a los aliados se han convertido en productores y traficantes de opio, la materia prima de la heroína. Nada nuevo. Antes de la invasión de Estados Unidos, Afganistán estaba a la cabeza de la producción de opio, donde ha vuelto tras unos años de escasez, los que coincidieron con los momentos más bajos de los talibanes, aplastados en un primer momento por los aliados y, desgraciadamente, resurgidos por la incompetencia de los mandos norteamericanos, que dedicaron el grueso de sus esfuerzos a la guera en Irak.
Afganistán produce el 95 por ciento de la heroína que se consume en el mundo. Y las áreas de cultivo coinciden casi exactamente con las zonas que controlan los talibanes, que, según cuenta El País, ya han instalado sus propios laboratorios para convertir el opio en heroína, la heroína que llega, entre otros muchos lugares de Europa occidental y oriental, a España. La heroína es ya la principal fuente de financiación de los talibanes, como la cocaína es la de los terroristas colombianos.
Poco después del 11-S tuve la oportunidad de ver en Nueva York el museo de la DEA. En varias de las salas, se hacía especial hincapié a la estrecha relación del narcotráfico con el terrorismo. Casi nadie lo tomaba en serio a este lado del Atlántico, calificando esta relación de delirios y paranoias de los norteamericanos. Poco después, un grupo de marroquíes intercambió hachís por explosivos para hacer un inmenso daño en mi ciudad. Madrid. Las cadenas que amarraron a Ingrid Betancourt y a los cientos de rehenes que siguen en poder de las FARC se pagan con la cocaína. Y los explosivos que amenazan a nuestros soldados en Afganistán se financian con la venta de heroína. ¿Delirios? No, hace tiempo que los terroristas saben que no hay vía de financiación más eficaz que las drogas.

1 de octubre de 2008

La Brigada de Investigación Tecnológica recibe un más que merecido premio de Unicef


Os he hablado aquí alguna vez de ellos. Son los hombres y mujeres que componen la Sección de Pornografía Infantil de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía. Llevo muchos años tratando con ellos, siguiendo su trabajo, viendo cómo aprietan los dientes de cuando en cuando para no venirse abajo después de largas horas de trabajo en contacto con lo peor del ser humano: abusos y violaciones a niños y niñas, a veces a bebés. Trabajan partiendo de una base que repiten como un mantra: "detrás de cada imagen hay un niño que está sufriendo y que va a quedar marcado para toda la vida".
Ese es su trabajo. Detener a los que abusan de los niños y rescatar a éstos de las redes pedófilas. Hoy, una vez más –la enésima–, han detenido a un tropel de degenerados acusados de intercambiarse archivos de pornografía infantil. Esta vez se ha llamado operación Carrusel y entre los detenidos hay taxistas, un policía, un guardia civil, un agente del CNI...
Hace ya unos años, le pregunté al responsable de la sección de Pornografía Infantil por la razón por la que daban en las notas de prensa las profesiones de los detenidos.
– Joder, porque a los periodistas es lo único que os interesa– me contestó.
Aquello me hizo reflexionar y pensar en la razón por la que los periodistas no preguntamos cuántos niños han sido víctimas de abusos en función del material incautado, sino que nos interesamos en algo tan absurdo como la profesión de los detenidos. Aún no he encontrado la respuesta, pero sí he aprendido de los policías de la BIT que cada vez que escribo sobre abusos, pornografía infantil... estoy hablando de niños que existen, que son reales y a los que les han robado la infancia.
El viernes, los agentes de la BIT recibirán un premio de Unicef, "Los niños primero". Creo que pocas veces un premio ha sido tan merecido, porque si alguien merece un galardón por defender a los menores, esos son los hombres y mujeres de la BIT. Enhorabuena y gracias otra vez a todos vosotros. Y feliz patrón.

23 de septiembre de 2008

La fortuna de 'Beto el Gitano', esta semana en Interviú


Edgar Vallejo Guarín era uno de los narcotraficantes colombianos más buscados del mundo. La Agencia Federal antidroga norteamericana (DEA) había puesto el precio de cinco millones de dólares por una pista para dar con él. A principios de este mes de septiembre, una operación conjunta de la Policía y la Guardia Civil posibilitó la detención en Madrid de Edgar, más conocido por el alias que se ganó en Medellín cuando cabalgaba a lomos de su Harley Davidson con la cabeza envuelta en una pañoleta: Beto el Gitano.
Beto disfrutaba en España de una vida de lujo. Vivía en Sant Cugat del Vallés, en una mansión por la que pagaba 3.600 euros mensuales, hacía deporte, seguía por toda Europa los grandes premios de Fórmula Uno, disponía de los más lujosos coches... Al fin y al cabo, disfrutaba de las ganancias que le había dejado el negocio de la cocaína, en el que era uno de los números uno del cártel de Medellín. Según la petición de extradición de las autoridades americanas, Vallejo es el responsable de un alijo de más de 4.000 kilos de cocaína intervenido en 1999 frente a las costas de Florida. Tras este resbalón, el colombiano puso tierra de por medio y se refugió en España, no sin antes convertirse en el venezolano Jairo Gómez, la identidad falsa bajo la que se ocultaba en nuestro país. Todos los detalles de la detención y de la fortuna que había amasado Beto –la Guardia Civil ha localizado tres millones de euros en una cuenta de un banco de Austria–, así como fotos exclusivas, lo tenéis esta semana en Interviú.
La detención de este narco, junto a las recientes caídas de mafiosos napolitanos, provoca cierta inquietud. Parece que España no es sólo refugio de delincuentes británicos de cuello blanco, sino que se está convirtiendo en el lugar de retiro de lo más granado de la delincuencia mundial. Afortunadamente, Policía y Guardia Civil no dejan caer en saco roto los centenares de peticiones de lo que eufemísticamente se llama servicios amigos para poner a buen recaudo a esta tropa.

19 de septiembre de 2008

El 30 de septiembre volvemos a Onda Cero


Ya tenemos fecha de regreso. El martes, 30 de septiembre, a la hora habitual –cinco de la tarde– Luis Rendueles y yo volvemos a hacer Territorio Negro, el espacio de sucesos que tenemos desde el pasado mes de enero en el programa de Onda Cero Julia en la Onda. Volver a trabajar con Julia Otero y todo su equipo nos provoca una enorme satisfacción y también nos llena de responsabilidad. La responsabilidad que significa no defraudar a todos los oyentes que nos han seguido desde enero y que han hecho posible con su fidelidad y con sus comentarios nuestro regreso. Y, por supuesto, la responsabilidad que sentimos al estar en uno de los mejores programas de la radio española y trabajar al lado de un equipo que siempre está muy por encima de lo que nos merecemos. Esperamos no defraudar a nadie.

18 de septiembre de 2008

La 'doctrina Parot' y Pedro Luis Gallego


Recuerdo perfectamente los crímenes de Pedro Luis Gallego, el violador del ascensor. Fue una época dura, en la que casi todos los meses los reporteros de sucesos teníamos que cubrir terribles asesinatos de jóvenes o de niñas cometidos, en algunos casos, por presos de permiso. Fue la época de los crímenes de Olga Sangrador, Laura Domingo Alonso, Leticia Lebrato y Marta Obregón, éstos dos últimos cometidos por Pedro Luis Gallego. Luego llegaron los asesinatos de Alcácer, para poner un horrible broche a una época terrible. Gallego ya había pasado por prisión y era un psicópata de manual. En el año que pasó en libertad cometió dieciocho violaciones y mató a dos jóvenes. Fue detenido, juzgado y condenado a 328 años de prisión, una condena que parece suficiente para sus crímenes.
Sin embargo, como todos los psicópatas de su clase, ha tenido un ejemplar comportamiento en los centros penitenciarios por los que ha pasado, lo que le facilitó, por el hecho de ser condenado por el antiguo Código Penal, extraordinarias redenciones de pena. Tenía previsto salir de la cárcel el próximo mes de diciembre, tras pasar 16 años entre rejas. Esos 16 años eran todo un insulto a la memoria de sus víctimas.
Sólo la presión social y la alarma han logrado que la Sala Penal de la Audiencia de Burgos haya decidido aplicar la doctrina Parot a este criminal. Es decir, la redención se aplicará a cada una de sus penas y no al total de la condena, lo que posibilitará que Gallego no estará en libertad hasta el año 2022. Bienvenida sea la mal llamada doctrina Parot, que debía pasar a ser conocida, simplemente, como sentido común y respeto a las víctimas.

17 de septiembre de 2008

La utilidad de la fuga de Rodríguez Menéndez


Bien está lo que bien acaba. Así que hay que dar por buena la medida anunciada hoy por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que permitirá a los policías que tramitan los pasaportes acceder a las bases de datos de Instituciones Penitenciarias. Así, por ejemplo, podrán comprobar que el individuo que acude a solicitar un pasaporte no está, pongamos por caso, en un permiso penitenciario y en cuanto se haga con el documento tomará las de Villadiego, Paraguay o las de donde sea... Esto es, exactamente, lo que hizo el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez. Aunque parezca mentira, hasta ahora, los funcionarios encargados de expedir los pasaportes no sabían si el solicitante estaba de permiso penitenciario. Sí sabían, evidentemente, si estaba en busca y captura. Pero nada más. Increíble, pero cierto. Creo que demasiadas pocas fugas al estilo Rodríguez Menéndez ha habido.
El Ministerio del Interior tiene un interés especial en cazar al abogado. Aparte del esperpento que ha supuesto su fuga, la policía quiere demostrar, como ya lo hizo años atrás, cuando le detuvieron en Portugal, que no hay ningún trato especial para el letrado y que, como el que más, cumplirá lo que le resta de condena entre rejas, salvo que otro juez de vigilancia penitenciaria se muestre tan sensible a su situación como el de La Coruña que posibilitó su fuga. Ese interés tan especial debe estar detrás del hecho de que hasta Sudamérica, donde está siendo buscado, se haya desplazado un nutrido grupo de agentes de la Comisaría General de la Policía Judicial, comandados por todo un jefe de Brigada, uno de los funcionarios que mejor conoce en España los entresijos del crimen organizado.

15 de septiembre de 2008

Toneladas de droga en veleros, esta semana en Interviú


La cocaína ya no llega a nuestras costas en grandes contenedores a bordo de cargueros; la heroína tampoco sigue ya la tradicional ruta de los Balcanes desde los laboratorios turcos. Los hábitos de las redes de traficantes han cambiado y la atomización de los gigantescos carteles de antaño ha hecho que las rutas también varíen. Esta semana, podéis leer en Interviú cómo la policía española ha intervenido en lo que va de año cinco veleros cargados con centenares de kilos de coca, hachís y, lo más sorprendente, heroína. Precisamente, los entresijos de la operación que acabó con la mayor incautación de heroína de la historia de España –325 kilos en Sitges (Barcelona)– dan una idea muy precisa de este cambio de hábitos del que os hablo. La Brigada Central de Estupefacientes de la Policía sigue estando a la cabeza de Europa y con una enorme diferencia en incautación de droga. Los traficantes cambian, pero los hombres y mujeres de la BCE siguen siendo igual de eficaces. Enhorabuena.

11 de septiembre de 2008

Siete años


Hoy es 11-S. Han pasado siete años de aquella tarde –hora española– en la que el mundo cambió para siempre. En España, la fecha ha pasado casi inadvertida. En Estados Unidos, se siguen celebrando homenajes a los muertos aquel día. Y en alguna remota cueva de Pakistán o de Afganistán, también seguirán celebrando homenajes a sus particulares héroes, los criminales que, ciegos de radicalismo y enfermos de fundamentalismo, perpetraron aquella matanza y dejaron a EEUU en un estado de shock que aún permanece.
Sigo pensando lo mismo que aquella tarde. Esos asesinos no querían dañar a Estados Unidos, esos tipos declararon ese día la guerra contra la civilización occidental, aquella en la que los hombres y las mujeres aspiramos a tener los mismos derechos, aquella que se rige por sistemas de representación democráticos, aquella en la que el estado de derecho y las leyes salidas de los parlamentos son las únicas leyes válidas, aquella en la que, como dice la declaración de Independencia de 1776, todos los hombres tenemos derecho a la vida, la libertad y a la búsqueda de la felicidad... Esos son los principios que aquel 11-S quisieron atacar los terroristas suicidas. Y esos son los que atacaron el 11-M en Madrid y el 7-J en Londres.
Todo lo que ha ocurrido después ha sido desastroso: una guerra inacabada en Afganistán, una estúpida guerra en Irak, la vuelta de Estados Unidos al unilateralismo y el creciente sentimiento antinorteamericano que ha crecido como la espuma en todo el mundo... Los hombres y mujeres que perdieron la vida el 11-S en Nueva York, Washington y Pensilvania no merecían eso. Merecen el respeto y el recuerdo de todos los que seguimos creyendo en los valores de los que antes he hablado.

9 de septiembre de 2008

El 'puzzle blanco', un oasis de calidad


Este verano Telecinco ha decidido emitir por fin el programa El puzzle blanco, un espacio dedicado a tratar en profundidad conocidos casos criminales, una fórmula abordada decenas de veces por diversas productoras y cadenas con bastante poca fortuna en la inmensa mayoría de los casos. Pese a estar postergado a los miércoles de madrugada, el programa está teniendo un notable éxito de audiencia, lo que demuestra que, pese a los que mantienen los programadores, el público no es tan imbécil como ha podido parecer hasta ahora.
Digo esto porque he visto media docena de programas de El puzzle y he tenido que asegurarme que lo que estaba viendo estaba siendo emitido por una cadena privada española. El espacio es un dechado de calidad, seriedad, rigor y buen periodismo de sucesos. Huyen del sensacionalismo, del periodismo de conjetura y centran los reportajes en el relato sumarial y a la vez ameno de lo ocurrido en torno al caso tratado. Como valores añadidos cuenta con unas reconstrucciones hechas por animación casi científicas y con declaraciones de agentes de las fuerzas de seguridad que rara vez se ponen delante de una cámara. Todo ello sirve para elaborar un trabajo de periodismo puro y duro y un entretenimiento de calidad.
Esperemos que el paso de El puzzle blanco por la parrilla de Telecinco sirva de ejemplo. En los sucesos, calidad, rigor y éxito no tienen porque estar reñidos. Y que la próxima vez que a esa cadena o a otra llegue un espacio así no lo tengan en un cajón casi un año, a la espera de que rellene algún hueco. El espectador lo agradecerá. Y los periodistas de sucesos, también.

Mañana juzgan a este violador de menores


La Audiencia Provincial de Madrid juzga mañana, 11 de septiembre, a Cristian Ossio, un peruano que durante años violó a dos menores en Madrid. Las violaciones a una de ellas, de la que comenzó a abusar cuando la niña tenía nueve años, fueron difundidas en Internet por el propio Cristian, que fue detenido en marzo del año pasado. Los hombres y mujeres de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía (BIT) le cazaron después de años de búsqueda y de miles de horas de trabajo en lo que se llamó operación Huaralino.

Los que nos leéis en Interviú tuvisteis la noticia en exclusiva y comprobasteis la clase de tipo que es el hombre que se sienta mañana en el banquillo. A las dos niñas de las que abusó y con las que llegó a irse de vacaciones, las compraba con muñecas y chucherías y, cuando se hicieron mayores, las agredía con un cinturón para que accediesen a mantener relaciones sexuales con él.
Cristian lleva ya más de un año en prisión y ya ha comprobado cómo son las leyes allí. Entró diciendo que estaba detenido por una estafa, pero un recluso le reconoció y le puso la cara como un cuadro. Cosas que pasan. Desde luego, un castigo mucho menor que el que llevarán de por vida las dos niñas a las que esclavizó durante años.

Gonçalo Amaral presenta su libro en Madrid


Mañana, miércoles, Gonçalo Amaral presenta su libro, La verdad de la mentira, en Madrid. Amaral es el inspector jefe que coordinó la investigación acerca de la desaparición de Madeleine McCann y que fue fulminantemente cesado de su puesto el pasado mes de octubre, tras dirigir al investigación hacia los padres de la niña desaparecida en el Algarve el 3 de mayo de 2007. La semana pasada tuve la oportunidad de comer con el ya ex policía y de leer su libro, cuyas pruebas me envió su entusiasta editor. El libro no es, ni mucho menos, un dechado de virtudes literarias, lo que le da mayor credibilidad, porque lo que sí que refleja es el sentir del coordinador de la investigación, una de las más mediáticas de los últimos tiempos.
Amaral me pareció un tipo honesto, con un profundo resquemor por la manera en la que acabaron sus días como policía y porque sabe que cometió gravísimos errores en las primeras horas de la investigación. Al fin y al cabo, como me dijo y como creo que ignora mucha gente, él no era el instructor de la investigación, él mandaba toda la DIC de Portimao: drogas, atracos...
Los que nos seguís en Interviú, habéis leído en las dos últimas semanas lo más importante del sumario del caso, que hemos leído y estudiado. Muchas veces me han preguntado si creo lo que pasó con Maddie, si creo si los padres son culpables o no... No tengo ni idea, lo único que sé es que detrás de las acusaciones contra los McCann no hay intereses espurios ni extrañas conspiraciones a las que por aquí somos tan aficionados. Hay un trabajo policial serio, pero que sólo pudo recoger indicios. Ni una sola prueba contundente.
Para el que le interese el caso, el libro de Gonçalo Amaral es una pieza fundamental, aunque ni él ni nadie están en posesión de la verdad completa.

El accidente de Barajas y el periodismo de sucesos


De vuelta al trabajo desde hace unos días, os confieso que me daba pereza comenzar con el blog. Volví al trabajo cuando ya había pasado una semana desde el accidente de Barajas. Así que esos primeros días fui sólo un lector. Un lector atónito, eso sí. Gente con mucho más talento que yo ya ha escrito del tema. El accidente ha sacado, una vez más, lo peor del periodismo. Por una parte, el periodismo de especulación, es decir, aquel destinado a llenar horas de tele o páginas de periódicos simplemente especulando, apuntando posibles causas sin el menor rigor, dando voz a cualquier pelagatos con nula cualificación. Y, por otra, el repugnante ejercicio de la recogida de declaraciones en momentos como el de entrar a identificar el cuerpo de un familiar. Se les ponía el micro y se daba voz a cualquier persona, por rota que estuviese...
Y así están las cosas. Y se volverán a repetir. Algo se quebró el día en el que los programas que habitualmente se dedicaban a abordar asuntos del corazón, comenzaron a introducir sucesos. Y la quiebra dura hasta hoy. En un corto espacio de tiempo uno puede ver a Belén Esteban hablando de cualquier jilipollez y, sin solución de continuidad, a un supuesto experto en sucesos hablando del crimen de Fago, de Tony King o de las causas del accidente de Spanair.
Naturalmente, hay excepciones. Una vez más, el impresionante trabajo de ABC –¡qué sección de sucesos!– ha empequeñecido al resto de colegas y, cómo no, un medio extranjero, el Wall Street Journal, ha sido el primero que ha hablado con cierto fundamento sobre las causas del accidente. Qué pena, pero es lo que hay. Volveré más optimista y positivo. Lo prometo.

29 de julio de 2008

¡Qué asco das, Remedios!


Remedios García Albert estaba a las órdenes del comandante de las FARC Raúl Reyes. Me da asco que gentuza como esta se aproveche en muchos casos de las bonhomía de muchas personas, que se acercan a ONGs y partidos políticos porque, en realidad, creen que un mundo mejor es posible. Pero Remedios no era un experta en resolución de conflictos, como ha dicho su abogado. Esta información, que publica hoy Maite Rico en el diario El País no deja lugar a dudas: Remedios actuaba al dictado del jerifalte de las FARC. Buscaba asilo político para sus hijos, le hacía llegar dinero... Repugna, sobre todo, que a todas estas actividades quisiese darle una pátina política y oenegista. Claro, que peor es lo que ha dicho su abogado, el dirigente de Izquierda Unida Enrique de Santiago: "Lo sucedido obedece al propósito del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, de criminalizar a todas aquellas personas que intentan hallar soluciones de paz al conflicto colombiano". ¿No os suena? ¿No habéis oído algo parecido cada vez que cae algún dirigente de Batasuna? Qué cerca están todos los asesinos, aunque les separe un océano.

El Solitario, punto y final


Jaime Giménez Arbe, El solitario, ha recibido hoy su primera condena. 47 años le han caído por el asesinato de dos guardias civiles en Navarra en 2004. Por una vez, la justicia ha actuado con celeridad y eficacia. Hace apenas un año que este individuo fue detenido en Portugal gracias a un extraordinario trabajo de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid y ya le ha caído la primera de las condenas que le esperan. A partir de hoy, El solitario será un preso más y su estrella se irá apagando. Ya casi nadie le hará caso y sus ínfulas se irán desvaneciendo. Ni los periodistas más afines, esos que le dibujaron como un expropiador de bancos, le harán caso. Se pudrirá en la cárcel. Él decidió hace muchos años dejar de trabajar y convertirse en un ladrón y un asesino. El precio de esta decisión suele ser, como en este caso, la cárcel.
Naturalmente, el tribunal ha considerado inverosímil la historia que el procesado contó en el juicio, acusando a una banda de ladrones corsos del doble asesinato. Todo un insulto a la inteligencia de la sala y de común de los mortales.

28 de julio de 2008

Las cartas de Nanysex y Todd, esta semana en Interviú


Álvaro Iglesias, Nanysex y Eduardo Sánchez, Todd, fueron durante unos años compañeros de correrías. Aquel buscaba niños pequeños ofreciéndose como canguro y éste se desplazaba desde Lleida, donde residía, cuando su amigo había conseguido acceder a alguna víctima. Juntos, por ejemplo, violaron a un pequeño niño de origen ruso que no había cumplido dos años en Collado Villalba (Madrid). En 2005, la Brigada de Investigación Tecnológica detuvo a los dos pederastas, que acaban de ser condenados por la Audiencia de Madrid.
Pero la prisión no ha enfriado la relación entre los dos criminales, que mantienen una intensa actividad epistolar, como podéis leer esta semana en Interviú. La revista publica las cartas que Eduardo le ha enviado a su amigo en los últimos años. Merece la pena leerlas para comprobar que no hay un ápice de arrepentimiento en sus palabras, hasta el punto de que, por ejemplo, llegan a desear que una de sus víctimas "tenga un buen recuerdo" de ellos. Repugnante, pero de lectura imprescindible para conocer a fondo la mente de estos criminales, que se hacen llamar boy lovers y que dan hasta justificación ideológica al hecho de, por ejemplo, practicar sexo oral con un niño de dos años. Por cierto, el tribunal consideró los actos de esta banda de pederastas abusos porque no estimó que existiera la violencia. ¿Hay que ejercer violencia para introducir los dedos en el ano de un niño de dos años?

27 de julio de 2008

Las tapaderas de una terrorista


La mujer de la foto es María Remedios García Albert. Ha sido detenida esta mañana por la policía y, según el comunicado del Ministerio del Interior, se dedicaba a recaudar dinero que iba a parar a los bolsillos de los narcoterroristas de las FARC. La noticia me ha interesado y, aunque estoy de vacaciones y había decidido cerrar temporalmente el blog, quiero compartir con la blogesfera unas cuantas reflexiones. Según la policía, la detención ha sido posible gracias a esa mina en la que se han convertido los ordenadores del número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto el pasado mes de marzo en una acción del ejército colombiano. Remedios, aparentemente, no era más que una mujer comprometida políticamente, hasta el punto de que había ido como suplente en las listas de Izquierda Unida para la alcaldía de San Lorenzo de El Escorial, según he podido comprobar hace un rato. Además, cómo no, formaba parte de una ONG llamada Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL). He entrado en su web y me he encontrado dos perlas: una entrevista con Raúl Reyes, en la que en todo momento se le da el trato de "comandante", y una supuesta entrevista con un supuesto oficial del ejército colombiano, que se refiere a las FARC en términos casi versallescos.
La justicia y la policía dirán el grado de implicación de la tal Remedios en las actividades terroristas; si el dinero que recaudaba servía, por ejemplo, para comprar las cadenas con las que los narcoterroristas mantienen torturados a centenares de rehenes o para montar más laboratorios de transformación de cocaína, su verdadero negocio, no lo olvidemos. De momento, no me sorprenden nada las tapaderas de esta tipa. Representan a la perfección a esa paleoizquierda que trata a gentuza como las FARC como un romántico grupo revolucionario. Estoy seguro de que en España, si se sigue tirando de ese hilo, aparecerán muchas más Rosarios enmascaradas en ONGs y en partidos afines.

7 de julio de 2008

El 'Fort Apache' de Cañada Real, esta semana en Interviú


La Cañada Real Galiana se ha convertido en los últimos años en uno de los mayores centros de venta de droga de la Comunidad de Madrid. La policía tiene enormes dificultades actuar allí, debido a la estructura de la barriada y al gran número de aguadores que trabajan para los traficantes. Por eso, la actuación que os contamos esta semana en Interviú tiene aún más mérito. La policía intervino 28 kilos de heroína –una cifra estratosférica cuando hablamos de incautaciones de caballo– a un clan gitano que residía en la Cañada Real. Además, los agentes de la Sección II de la Brigada Central de Estupefacientes detuvieron a dos turcos, responsables del envío de la mercancía.
Incautar heroína es uno de los trabajos más complicados dentro de la labor policial. Mucho más difícil que intervenir cocaína. Las redes turcas y sus socios gitanos trabajan con una minuciosidad y una profesionalidad que complica mucho las cosas a la policía. Por eso, insisto, intervenir casi 30 kilos de heroína en un lugar tan hostil como la Cañada Real es un trabajo verdaderamente brillante.

6 de julio de 2008

'Así son, así matan' nos sigue dando alegrías


Han pasado ya muchos años desde que lanzamos nuestro primer libro, Así son, así matan, pero nuestra primera obra nos sigue dando alegrías. Al margen de que la hemos encontrado como referencia bibliográfica en varias universidades e institutos de criminología, hoy, Milagros Pérez Oliva, en este estupendo reportaje que podéis leer en El País Semanal acerca de niños asesinos, hace mención a nuestro libro. La reportera recoje parte del capítulo dedicado al asesinato de Clara García Casado, la joven muerta a manos de sus compañeras de instituto Raquel e Iria. Ha sido una alegría comprobar que nuestro primer libro sigue siendo un volumen de referencia y que la mayoría de nuestros compañeros de El País siguen teniendo la elegancia de citar sus fuentes, aunque sean otros medios u otros periodistas, como nosotros. Gracias, Milagros.

5 de julio de 2008

Lección magistral de Lorenzo Silva en la Escuela de Letras


Os he hablado aquí alguna vez de Lorenzo Silva. Tuvo la gentileza de prologar nuestro primer libro casi sin preguntar y, desde entonces, hemos mantenido cierto contacto. Además, soy seguidor de su obra desde que le descubrí gracias a La flaqueza del bolchevique y me confieso verdadero incondicional de la pareja de guardias civiles que protagonizan cuatro de sus novelas. Esta mañana he tenido el placer de compartir con él una clase en la Escuela de Letras de Madrid –de cuyo claustro yo formo parte–, destinada a seis chavales, finalistas del concurso de relatos que convoca Coca-Cola. Lorenzo se ha salido; ha ido desgranando rincones de sus novelas, de sus personajes, de sus tramas... Los chicos han salido encantados, pese a las pocas horas de sueño y a que llevan cuatro intensos días de clases y charlas. Gracias, Lorenzo, por tu lección de hoy y por tu, una vez más, gentileza y amabilidad.

¿Denunciarán torturas?


El ejército colombiano está sacando pecho delante del mundo entero. Tiene sus razones para ello. La operación jaque ha sido un éxito y hay que celebrar la libertad de Ingrid Betancourt y el resto de liberados. Emocionante la historia de ese cabo que ha pasado diez años en manos de los narcoterroristas y que hizo posible que Ingrid siguiese con vida, alimentándola cucharada a cucharada. Decía que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe y su ejército están muy orgullosos de la operación. Anoche, me emocionaba el vídeo que difundieron de los últimos minutos de cautiverio de los rehenes y en el que se puede ver a los carceleros de las FARC tragándose el papel de reporteros de los militares colombianos.
Esta mañana, al ver la portada de El País, no he podido evitar una sonrisa. Me ha encantado ver la cara hinchada de uno de los dos terroristas de las FARC detenido en la operación, obligado a posar con su compinche delante de las cadenas con las que ataban a sus rehenes. La cara del terrorista no deja lugar a dudas. Recibió una tunda de golpes considerable, seguramente muchos más de los necesarios para reducirle. ¿Y? No sé qué futuro le espera a partir de ahora, pero sospecho que tendrá en los próximos seis años mejor vida que la que él y la banda de delincuentes que integran las FARC le han dado a Ingrid Betancourt y a los rehenes que estuvieron con ella. Dudo que duerman con cadenas al cuello, que les hagan orinar delante de una linterna...
La sonrisa que me ha provocado la cara hinchada del terrorista se me ha borrado cuando he hecho una pequeña reflexión. ¿Os imagináis qué habría pasado si la Guardia Civil hubiese difundido fotos parecidas tras liberar a Ortega Lara, con uno de sus torturadores cosido a golpes? Pero por mucho que se empeñen muchos, no hay equidistancia entre los asesinos, los toruradores y sus víctimas. Y en Colombia parecen tenerlo claro.

3 de julio de 2008

Libre


Llevaba tiempo sin escribir. He pasado una mala racha y , por otra parte, no encontraba nada que me motivase para retomar el blog. Hasta anoche. Me enteré viendo la televisión de la liberación de Ingrid Betancourt y me llevé una inmensa alegría. Lo habéis leído aquí más de una vez: Álvaro Uribe pasará a la historia como uno de los mejores presidentes que ha tenido ese maltratado país que es Colombia. Una operación de inteligencia brillante como pocas ha acabado con la liberación de la candidata y de otros rehenes. No ha hecho falta disparar un solo tiro, pero si hubiese hecho falta, se hubiese disparado. No lo dudéis. Las FARC no tienen otra opción contra la firmeza de Uribe: rendición o muerte. Ya no hay más caminos intermedios, por mucho que pretenda Chávez. Menuda cara se le ha debido de quedar al comprobar que él no era la única llave que abría la puerta de la celda de Betancourt.
Son emocionantes las imágenes de Ingrid reencontrándose con sus hijos tras seis años de ausencia. Muy emocionantes. Hay que celebrar este éxito del trabajo bien hecho y que da una prueba más de la encomiable labor que el presidente de Colombia está haciendo por hacer renacer a su país de las cenizas en las que le sumieron los narcos y la mal llamada guerrilla de las FARC. Ahora sólo espero que todos los demás rehenes de los narcoguerrilleros corran la misma suerte que Betancourt.

7 de junio de 2008

Un espacio libre

Para que no haya dudas. En este espacio yo modero los comentarios, es decir, autorizo su publicación o no. Hasta el momento, he publicado todos los que me han llegado. El único límite es el respeto y la corrección. Respecto a la detención de Dolores Martín Pozo, detenida como presunta inductora del crimen de su marido, Miguel Ángel Salgado, he publicado todos. Algunos de ellos entiendo que duelan a las personas cercanas al fallecido. Y otros dolerán a los allegados de la detenida. Lo que he escrito yo es lo que está en las actuaciones que instruye el juzgado número 5 de Valdemoro. Este espacio, pese a lo que dicen algunos comentarios, es libre. Comprobadlo. Gracias y perdón de antemano a los que puedan sentirse atacados, pero en un espacio como éste hay que plasmar las opiniones de todos.

5 de junio de 2008

Maldad sin límites


He recibido varios comentarios en el blog acerca de lo que he escrito sobre el asesinato de Miguel Ángel Salgado. He decidido autorizar su publicación, pero también quiero responderlos. Hay uno especialmente doloroso. El comunicante, que naturalmente se ampara en el anonimato, dice lo siguiente: "Miguel Ángel Salgado fue víctima, ahora bien, no fue la única víctima, o mejor dicho, no la primera. Fue su hija, esa que dicen que no pudo ver durante cuatro años y de la que abusó sexualmente. Eso no aparece en ningún medio de comunicación. ¿Quién obvia ese dato tan importante?"

Preferiría pensar que quien ha escrito esto lo hace por ignorancia, pero sospecho que no. Estas semanas he conocido a personas que estaban muy cerca de Miguel Ángel, que le querían y que me han informado de su vida. Lógicamente, estas informaciones también las he contrastado con documentos oficiales, con sentencias... Pues bien, la hija de Miguel Ángel no sufrió abuso alguno, como intentó demostrar en dos ocasiones su ex mujer, Dolores Martín, procesada, por cierto, por denuncia falsa. Tan flagrante era la maldad de la mujer que un juez dictaminó el 14 de marzo de 2007 –la misma fecha en la que mataron a Miguel Ángel de tres tiros– el divorcio del matrimonio y concedió la guarda y custodia de la niña al padre, algo, cuanto menos, sorprendente, en los tiempos que corren.
Miguel Ángel, su hermano, sus padres y su novia vivieron un calvario. Dolores les amenazó, inventó algo tan horrible como que su ex marido abusaba de su hija, manipuló a la niña, incumplió sistemáticamente el régimen de visitas fijado por la justicia, atacó a los profesionales de los punto de encuentro en los que se desarrollaban las visitas y, finalmente, según la investigación de la Guardia Civil y de la jueza de Valdemoro Belén Pérez Fuentes, buscó un asesino para matar a su marido. ¿Todavía alguien duda de quién es la víctima de esta historia? A veces, la maldad no tiene límites.

Los negocios del escolta de Ana Obregón, en INTERVIÚ


Interviú sale esta semana el viernes. En el número que estará en la calle dentro de unas horas puedes encontrar la tercera entrega de la serie de reportajes sobre el sumario del asesinato de Miguel Ángel Salgado. Esta vez contamos los negocios de Eloy Sánchez Barba, el escolta de Ana Obregón, en prisión por haber buscado un asesino profesional, al que Dolores Martín Pozo encargó el asesinato de su ex marido, Miguel Ángel Salgado.
Eloy estaba a sueldo de algún periodista del corazón, que le pagaba por tenerle puntualmente informado de los movimientos de su jefa. Además, distribuía anabolizantes, colocaba a policías en los locales en los que controlaba la seguridad, vendía exámenes... La investigación por la muerte de Miguel Ángel sigue dando sorpresas y ha revelado los sucios manejos de Eloy, alguno de los cuales amenaza con salpicar a algún asiduo de los platós de programas rosas.

Los documentos del caso Obregón


Como alguno de vosotros ya sabrá, ayer Luis y yo acudimos a los juzgados de Alcobendas para declarar como testigos. El abogado de Ana Obregón, Javier Saavedra, acudió a los tribunales para que se adoptasen medidas cautelares contra Interviú. Quería que se retirasen de los quioscos las revistas y que no publicásemos ninguna noticia más en torno a las amenazas de su cliente contra Jaime Cantizano. Los abogados de nuestra revista aportaron al juzgado los documentos que demuestran la veracidad de la información, que son éstos que he colgado aquí. El primero es la transcripción de la conversación tal y como se grabó en abril de 2007.

El segundo documento es el informe que la Guardia Civil realizó a la jueza instructora, en el que se daba cuenta de la conversación y en el que se identificaba plenamente a Ana Obregón y a Eloy Sánchez como los interlocutores. Además, en ese documento se puede leer que los investigadores afirman que las intenciones de la actriz eran encargar una paliza para el presentador de televisión.

El tercer documento demuestra que la jueza de Valdemoro se tomó en serio la conversación y no tuvo dudas de las intenciones. Remitió la conversación a otro juzgado para que investigase la existencia de un delito contra las personas y autorizó, como ya os hemos contado en Interviú a los agentes para que se entrevistasen con Jaime Cantizano y le avisasen de que podía ser víctima de un delito.
Aún no sabemos si el juez dictará algunaa medida cautelar contra nuestra revista. Pero aquí están las pruebas de que lo que publicamos el 26 de mayo se ajustaba a la realidad.